Веб-камеры ноутбуков лучше с Snapdragon X Elite? Все сложно.

🎉 🎮 Привет! Тебе что, совсем нечем заняться? Идеально! Присоединяйся к нашему телеграм-каналу Roblox, где мы веселимся больше, чем в бочке с виртуальными обезьянками. Приходи за кубиками, оставайся, чтобы подшутить. Ты не пожалеешь об этом... наверное. Увидимся в чате! 🕹️ 🚀 👇

Roblox Telegram


Веб-камеры ноутбуков лучше с Snapdragon X Elite? Все сложно.

Как опытный технический аналитик с более чем двадцатилетним практическим опытом, я наблюдал эволюцию технологий ноутбуков, и новейшие чипы Snapdragon X Elite от Qualcomm, безусловно, вызвали у меня интерес. Обещание превосходной производительности, времени автономной работы и поддержки веб-камеры было заманчивым, но после тестирования различных устройств, оснащенных этими чипами, я сомневаюсь в качестве веб-камер, которые они предлагают.


Новые процессоры Snapdragon X Elite от Qualcomm обладают многочисленными преимуществами. Они обеспечивают превосходную производительность и впечатляющую долговечность батареи. Кроме того, Qualcomm утверждает, что эти чипы обеспечивают высочайший уровень функциональности веб-камеры.

Недавно я оценил Asus Vivobook S15 S5507, оснащенный Snapdragon X Elite X1E-78-100, и заметил, что производительность его веб-камеры с разрешением 1080p можно улучшить. Однако можно задаться вопросом, почему Qualcomm утверждает, что обеспечивает превосходное качество изображения для камер. Этот вопрос возникает в связи с моими наблюдениями в процессе обзора.

Я заметил, что во многих ноутбуках Snapdragon X Elite, включая мой, Qualcomm берет на себя основную ответственность за управление функциональностью веб-камеры. Проще говоря, они решают более сложные задачи, связанные с камерой.

Это не чип, это веб-камера

Веб-камера Vivobook S15 отобразила мое нелестное изображение, создавая впечатление, будто у меня кровоточит кожа головы из-за дисбаланса между цветом и контрастом. С другой стороны, Dell XPS 13, оснащенный процессором серии Snapdragon X Elite 8000 (X1E-80-100), может похвастаться превосходной веб-камерой с разрешением 1080p, которая эффективно управляет контрастностью. В результате это уменьшает воздействие комнатного света и подчеркивает сложность узора моей рубашки. По сути, веб-камера Dell XPS 13 обеспечивает более точные и привлекательные изображения.

Все функции искусственного интеллекта не помогут, если основное оборудование не справляется с этой задачей.

В своих рекламных материалах Qualcomm хвастается предлагаемой ею «расширенной совместимостью с камерами MIPI», которая обеспечивает превосходное качество изображения и интеллектуальные функции, такие как автоматическое кадрирование, регулировка глубины резкости и распознавание лиц при меньшем энергопотреблении.

Qualcomm предоставляет функции, ориентированные на безопасность: автоматическое кадрирование гарантирует, что вы всегда в фокусе, размытие фона защищает окружающую среду, а ноутбук выключается, когда вы находитесь без присмотра. Однако превосходные возможности обработки изображений Snapdragon X Elite могут быть ограничены, если качество самой веб-камеры будет недостаточным.

В сфере аудиотехнологий распространено мнение, что производители размещают лицензию Dolby Access на бюджетных ноутбуках, надеясь, что это значительно улучшит качество их недорогих динамиков.

1. Microsoft Surface Laptop 7, еще один ноутбук Snapdragon X Elite, также оснащен посредственной веб-камерой с разрешением 1080p, которая плохо справлялась с моими условиями освещения, размывая свет в комнате и делая потолок слишком ярко-белым. Кроме того, качество изображения было довольно зернистым и нечетким, что характерно не только для Vivobook S15.

Веб-камеры ноутбуков лучше с Snapdragon X Elite? Все сложно.

В нашем обзоре HP EliteBook Ultra (Snapdragon X Elite X1E-78-100) мы отметили, что его 5-мегапиксельная веб-камера создавала размытое изображение с необоснованным розовым оттенком на лице нашего тестера, которого на самом деле не было. Более того, общее качество изображения выглядело размытым, что лишило яркости красный фон позади нашего рецензента.

При анализе нашего Lenovo Yoga Slim 7x (модель Snapdragon X Elite X1E-78-100) было замечено, что его веб-камера с разрешением 1080p дает приемлемое изображение. Изображение выглядело слегка мягким, но не расфокусированным, а эффекты Windows Studio заметно улучшили общее визуальное качество.

Исходя из моего личного опыта, я попробовал эффекты Windows Studio на Vivobook S15, но, к сожалению, они не оправдали моих ожиданий. Примененные фильтры заставили меня выглядеть так, как будто я использовал чрезмерный фильтр Instagram, который только подчеркивал некачественный цветовой баланс, из-за которого мое лицо выглядело неестественно красным. К сожалению, даже продвинутые функции искусственного интеллекта не смогли компенсировать недостаточные возможности основного оборудования.

Перспективы

Я неоднократно выражал свое разочарование по поводу некачественной работы веб-камер ноутбуков. Несмотря на достижения в области технологий искусственного интеллекта, эти камеры не впечатляют и оставляют желать лучшего. Важно отметить, что эта критика не является отражением возможностей ИИ. Точно так же замечательные аудиоприложения существуют, но не могут замаскировать ограничения некачественных микрофонов. Хотя ИИ может предложить некоторые улучшения, он не поднимет низкопроизводительную веб-камеру до приемлемого уровня.

Ноутбуки, о которых я упоминал ранее, оснащены высококачественными веб-камерами. Эти веб-камеры обеспечивают превосходную производительность. Искусственный интеллект (ИИ) призван улучшить функциональность веб-камер и вычислительную мощность, среди прочего, в технологии в целом. Однако ИИ действует как посредник; он не дает окончательного решения. XPS 13 иллюстрирует это впечатляющим временем автономной работы — 19 часов и 1 минута по сравнению с Vivobook S15 — 12 часами и 53 минутами.

Не полагайтесь на искусственный интеллект в создании идеального ноутбука. И сделайте себе одолжение: приобретите одну из лучших веб-камер.

Смотрите также

2024-07-30 18:30