В гонке вооружений ИИ OpenAI, Google и Meta настоящим проигравшим в 2024 году стала конфиденциальность.

🎉 🎮 Привет! Тебе что, совсем нечем заняться? Идеально! Присоединяйся к нашему телеграм-каналу Roblox, где мы веселимся больше, чем в бочке с виртуальными обезьянками. Приходи за кубиками, оставайся, чтобы подшутить. Ты не пожалеешь об этом... наверное. Увидимся в чате! 🕹️ 🚀 👇

Roblox Telegram

Как исследователь, потративший бесчисленные часы на изучение тонкостей искусственного интеллекта и его последствий, я глубоко обеспокоен нынешним состоянием сбора данных ИИ. Будучи воочию свидетелем быстрого распространения этой практики за последние несколько лет, я не могу не чувствовать, что мы достигли перепутья, где на карту поставлена наша коллективная конфиденциальность данных.

2 февраля 2024 года известная художница Лэйни Уилсон появилась на слушаниях Палаты представителей юстиции в Лос-Анджелесе, штат Калифорния, вместо того, чтобы выступать на сцене. Однако, как и при самовыражении через музыку и актерское мастерство, она выражала чувства, которые уже давно разделяют многие люди, особенно художники и музыканты.

Невероятно неприятно, когда кто-то злоупотребляет вашей личностью – будь то ваше имя, имидж или голос – в манере, которую вы не одобряете или даже не представляете. Этот акт, несомненно, несправедлив и не подлежит обсуждению.

Уилсон выразила обеспокоенность по поводу использования искусственного интеллекта для извлечения выгоды из ее работы и личности. В июне 2023 года было обнаружено, что изображение Уилсона вместе с Люком Комбсом использовалось в онлайн-рекламе жевательных конфет для похудения на кето-диете. В рекламе были представлены диалоги между ними, созданные искусственным интеллектом, наложенные на реальные видео. Считалось, что этот инцидент был попыткой получить прибыль от своей известности и обманом заставить зрителей купить продукт, ложно подразумевая одобрение.

К ней присоединились и многие другие, поскольку ко времени слушаний в Лос-Анджелесе многие люди — от музыкантов до журналистов — выразили в Интернете свою обеспокоенность по поводу того, что ИИ злоупотребляет их контентом без согласия. Этот поток голосов вызвал гнев, опасения, беспокойство и множество судебных исков.

Как технически подкованный человек, я не могу не чувствовать чувство разочарования и негодования, которое неуклонно росло в течение последних нескольких лет. Похоже, что крупные технологические компании безжалостно исследуют Интернет в поисках каждой крупицы данных, которые они могут найти, чтобы подпитывать свои модели искусственного интеллекта. Это неустанное извлечение данных, ставшее нормой, заставляет меня чувствовать себя преданным и разочарованным.

6 апреля 2024 года появилась шокирующая статья в New York Times, в которой разоблачалось, что OpenAI, Google и Meta, возможно, рассматривали возможность использования произведений, защищенных авторским правом, в своих системах искусственного интеллекта, игнорируя потенциальные юридические последствия. Этот отчет привлек внимание к огромным объемам данных, скрытых под большими языковыми моделями, такими как ChatGPT и Google Gemini, и подчеркнул сомнительные границы, которые технологические гиганты готовы пересечь для доступа к еще большему количеству данных.

В продолжающейся конкуренции между такими технологическими гигантами, как OpenAI, Google и Meta, стремящимися к превосходству в быстром развитии искусственного интеллекта, именно обычный пользователь Интернета невольно оказывается в ловушке этой технологической гонки.

Реальной ценой инноваций в области искусственного интеллекта до сих пор была конфиденциальность наших коллективных данных.

Вы то, что вы едите: бесконечная жажда данных ИИ

За последние несколько лет произошел значительный всплеск сбора данных ИИ, чему способствовало ожесточенное соперничество между компаниями, борющимися за превосходство в секторе ИИ. Чтобы овладеть искусством имитации человеческого разговора, создания визуального контента, перевода языков и других задач, большие языковые модели требуют огромного количества данных для обучения.

Эти данные должны поступать откуда-то, но у разработчиков ИИ заканчиваются источники.

Согласно отчету The New York Times, ведущие новаторы в области искусственного интеллекта (такие как OpenAI, Google и Meta) почти полностью использовали наиболее ценные данные, найденные в Интернете. Сюда входит широкий спектр материалов, таких как новостные статьи, стоковые изображения, исследовательские документы и истории, написанные фанатами.

Первоначально сбор данных ИИ начался с использованием материалов с открытым исходным кодом, таких как контент Creative Commons и записи в Википедии. Тем не менее, по мере приближения к 2021 году огромный объем доступных интернет-данных начал истощаться, что заставило создателей ИИ расширять границы дозволенного (а зачастую и своих этических стандартов).

Пример: в выходные 4 июля 2023 года Google планирует внести спорные изменения в свою политику конфиденциальности. Возможно, они рассчитывают на то, что все будут заняты празднованием Дня независимости и не уделят этому особого внимания.

Проще говоря, недавнее обновление политики конфиденциальности Google расширяет типы информации, которую может собирать Google, которая может включать сведения, найденные в Интернете или из различных общедоступных источников. Потенциально это может распространиться на данные, хранящиеся в Google Docs и других бесплатных офисных приложениях. Этот расширенный сбор данных не ограничивается только Google Translate, но может использоваться во всех моделях Google AI, таких как Gemini (ранее известный как Bard), для улучшения их общей функциональности.

Подобным же образом The Times обнаружила, что OpenAI использовала инструмент распознавания речи под названием «Whisper» для сбора данных из видеороликов YouTube, действие, которое, по всей видимости, нарушает авторские права на многочисленные видеоролики.

Можно было бы предположить, что Google примет меры, чтобы прекратить эту практику и защитить пользователей своей платформы, но, согласно отчету The Times, Google решил позволить практике OpenAI продолжаться из-за опасений, что сама Google может столкнуться с расследованием, если будет обнаружено, что она делает то же самое. .

В начале этого года Meta рассматривала возможность приобретения крупной издательской компании Simon & Schuster с намерением использовать работы авторов для расширения их возможностей искусственного интеллекта.

Ненасытный аппетит ИИ к данным, похоже, возрос до такой степени, что кажется, что ни один человек или организация не остается незатронутым. Можем ли мы повернуть ситуацию вспять и защитить конфиденциальность данных в эпоху, когда правит искусственный интеллект?

Время на поиск этического пути развития искусственного интеллекта истекает

Говоря в том же духе, что и Лэйни Уилсон на слушаниях в Юридическом комитете в феврале, я разделяю ее мнение: «Не только мы, артисты, нуждаемся в защите; в ней нуждаются и наши преданные фанаты.

Если кто-то наблюдает, то становится ясно, что меры необходимы срочно. Законодательство и регулирование являются ключевым оружием в нашей борьбе за защиту конфиденциальности данных в сфере ИИ. Европейский Союз уже создал комплексную нормативную базу для ИИ, установив глобальный стандарт. Однако в США, несмотря на создание целевой группы по искусственному интеллекту в начале этого года, аналогичный законодательный законопроект еще не представлен.

«В защите нуждаются не только художники. Фанатам это тоже нужно».

В отсутствие федерального вмешательства группы и защитники по всей стране становятся более громкими и принимают меры.

На слушаниях в судебном комитете 2 февраля Лэйни Уилсон выступала от имени Human Artistry Campaign — коалиции многочисленных художественных групп, выступающих за политику, защищающую творческих экспертов и их аудиторию от потенциальных угроз, исходящих от искусственного интеллекта.

Аналогичным образом, такие организации, как Американский союз гражданских свобод и Лига алгоритмической справедливости, выступают за устранение расовых предубеждений в системах искусственного интеллекта. Однако эти группы представляют собой лишь небольшую часть более широкой проблемы, поскольку существует гораздо более широкое беспокойство по поводу предвзятых данных обучения при разработке ИИ.

Некоторые организации предпринимают активные шаги, чтобы не допустить использования их данных системами ИИ. Например, The Guardian в 2023 году заявила, что запрещает OpenAI извлекать контент своего веб-сайта в учебных целях. Более того, множество творческих специалистов и организаций подали иски против разработчиков ИИ из-за предполагаемых нарушений авторских прав.

По мере того, как мы приближаемся к глубинам огромного океана данных, доступных для использования ИИ в Интернете, время на то, чтобы защитить всех от потенциального неправильного использования и злоупотребления нашей личной информацией, истекает. Такие организации, как упомянутые выше, могут стать последней линией защиты от навязчивого сбора данных, отстаивая права на неприкосновенность частной жизни миллиардов людей по всему миру.

В гонке вооружений ИИ OpenAI, Google и Meta настоящим проигравшим в 2024 году стала конфиденциальность.

Для любого, кто является энтузиастом искусственного интеллекта, любителем, работающим с искусственным интеллектом, или тем, кто просто интересуется дополнительными возможностями, предоставляемыми ПК с Windows Copilot+ или Apple Intelligence на компьютерах Mac, наличие высокопроизводительного и эффективного ноутбука имеет важное значение для удовлетворения ваших требований.

Как преданный аналитик, я постоянно оцениваю ноутбуки в течение года, чтобы предоставить вам надежные и актуальные рекомендации, которые идеально соответствуют вашим потребностям. В области лучших компьютеров, ориентированных на искусственный интеллект, я рекомендую не что иное, как выдающийся Asus Zenbook S 14 (UX5406) для энтузиастов Windows и замечательный Apple MacBook Air M3 для тех, кто предпочитает macOS.

Смотрите также

2024-12-14 17:30