Слабые графические характеристики в ноутбуке с RTX 5090 сигнализируют о более медленном темпе инноваций в графических процессорах?

от

На этой неделе технический ютубер Джаррод из «Jarrod’s Tech» сравнил мобильные видеокарты RTX 4090 и RTX 5090, сосредоточив внимание исключительно на их аппаратных спецификациях. К сожалению, производительность оказалась не столь впечатляющей, как мы наблюдали до сих пор на рынке настольных ПК.

🎉 🎮 Привет! Тебе что, совсем нечем заняться? Идеально! Присоединяйся к нашему телеграм-каналу Roblox, где мы веселимся больше, чем в бочке с виртуальными обезьянками. Приходи за кубиками, оставайся, чтобы подшутить. Ты не пожалеешь об этом... наверное. Увидимся в чате! 🕹️ 🚀 👇

Roblox Telegram

Споры о реальной разнице в производительности между мобильными видеокартами RTX 4090 и RTX 5090 для высокопроизводительных ноутбуков вызвали интерес, но многие отмечают лишь небольшие улучшения – причем «небольшие» это довольно щедрая оценка, часто зависящая от конкретной игры.

Генерация кадров поднимает линию вверх

Вас может удивить текущий рекламный контент компании NVIDIA, который указывает на улучшения производительности по сравнению с предыдущим поколением графических процессоров (GPU).

Чтобы выяснить значительные улучшения кадров в популярных играх от Nvidia, таких как Cyberpunk 2077, вы обнаружите, что это было достигнуто благодаря многочисленным помощникам искусственного интеллекта, особенно с использованием технологий DLSS 4 и генерации моделей с 4 кадрами.

Отношение к частоте кадров может значительно варьироваться в зависимости от нескольких факторов, таких как качество вашего экрана, тип играемой игры и компромиссы, на которые вы готовы пойти.

Обсуждать внедрение рендеринга кадров на данном этапе напоминает дебаты, которые мы вели ранее о принятии первых версий DLSS или FSZ. Несмотря на заметное размытие изображения, улучшение производительности часто оправдывалось, особенно в играх, где более высокая частота кадров могла определить разницу между занятием первого места в рейтинге лидеров и борьбой за пятое.

По сути, технология Frame Generation предлагает значительное улучшение, аналогичное ранее существовавшим DLSS и FSRT. Это означает, что вы получаете большую производительность за свои деньги, особенно в играх, где незначительное размытие вокруг персонажей или ландшафтов, а также повышенная задержка могут быть приемлемыми взамен увеличения частоты кадров до четырех раз быстрее в идеальных условиях. Полосы на изображении выше показывают это с использованием Frame Generation и DLSS на максимальных настройках. Хотя графика может не быть такой безупречной как при нативном рендеринге, нельзя упускать из виду прирост производительности.

Без использования помощи ИИ какое реальное улучшение производительности можно ожидать при сравнении мобильных версий графических платформ RTX 4090 и RTX 5090?

Насколько лучше ноутбук с RTX 5090 по сравнению с ноутбуком с RTX 4090 только по характеристикам аппаратного обеспечения?

В ходе своего тестирования в этом году Джаррод обнаружил, что ноутбук с встроенной графической картой RTX 5090 обычно демонстрирует лишь незначительные улучшения по сравнению со схожим устройством с RTX 4090. Улучшения составили примерно 3% при разрешении 4K и всего на 0.5% лучше при QHD и FHD.

Помимо общей превосходной производительности стоит отметить, что в некоторых сценариях RTX 5090 неожиданно уступал RTX 4090. Тем не менее, есть некоторые исключения, которые нужно учитывать.

В ходе своих тестов Джаррод обнаружил, что RTX 5090 работает с более низким уровнем энергопотребления по сравнению с RTX 4090, указывая на приоритет эффективности, управления теплом и времени работы батареи перед достижением только более высоких показателей частоты кадров.

Результаты согласуются с нашими тестовыми испытаниями и убедительно указывают на то, что наблюдаемое поведение представляет собой не просто программный сбой, который мог быть уже исправлен, но скорее является предполагаемым паттерном использования энергии для каждого конкретного графического процессора (GPU).

Одним из важных аспектов является определение типов программного обеспечения, с которыми может работать конкретная видеокарта. Например, RTX 4090 поддерживает DLSS 3 и возможность генерации одного кадра искусственного интеллекта на каждый рендерённый кадр, что часто называют режимом 1X. В свою очередь, RTX 5090 способна работать в DLSS 4 и генерировать три AI-кадра вместо одного рендерингового кадра, или режим 4X.

Когда генерация кадров на RTX 5090 достигает максимума, тестеры заметили, что она использует почти на 30% меньше видеопамяти по сравнению с RTX 4090. Это уменьшение приводит к меньшему тепловыделению, требует меньшего охлаждения и в итоге потребляет меньше энергии.

Как это соотносится с сегментом настольных компьютеров?

Говоря проще, когда речь идет об этой истории на настольных компьютерах, все становится более понятным. Благодаря источникам питания, превосходящим по мощности некоторые отдельные ноутбуки, достаточному воздуху или жидкости для охлаждения компонентов и усовершенствованной системе охлаждения ‘in-out’ от Nvidia в эксклюзивной серии GPU Founder’s Edition, результаты весьма очевидны.

В среднем, обзоры и данные тестов показывают, что десктопная версия RTX 4090 опережает RTX 5090 на примерно 20-40% по производительности, при этом роль играют такие факторы, как специфическая рабочая нагрузка. Не забывайте, что эти цифры могут существенно измениться при активации функций разгона AI.

Говоря проще, решение вложить средства в новую модель является более привлекательным по сравнению с категорией ноутбуков.

Что это значит для вашего кошелька?

На мобильном устройстве получить простой ответ не так уж и просто. В настоящее время обычная стоимость игрового ноутбука с видеокартой RTX 4090 варьируется примерно от 2500 до 4000 долларов США. Однако самая доступная модель RTX 5090 уже начинается от значительных $4000 и продолжает расти в цене.

Если значительное улучшение кадровой частоты вашей игры или переход с DLSS 3 на DLSS 4 являются критически важными аспектами при следующей покупке игрового ноутбука и вы готовы потратить как минимум $1,500, то ноутбук с RTX 5090 может оказаться идеальным выбором для вас.

За исключением редких случаев, RTX 4090 обычно предлагает большинство функций премиум-класса, которые вы могли бы желать или считать важными по гораздо более низкой цене.

Итак, замедляется ли инновации?

С точки зрения моего технического увлечения это не просто данность – оно эволюционирует! Как поделился с нами Адам Козак из AMD, программное обеспечение теперь обладает большей мощью, чем когда-либо прежде, и эта суть лежит в основе современной революции GPU. Хотя NVIDIA занимает лидирующие позиции среди самых ценных компаний мира, команда талантливых инженеров продолжает расширять границы, неустанно оптимизируя каждый транзистор для максимальной производительности.

С развитием технологий и появлением инноваций в области DLSS, более быстрого генерации кадров и оптимизированных профилей использования видеопамяти (VRAM)/энергии, процесс становится менее предсказуемым. Это открывает новые возможности как для мобильных, так и для настольных графических процессоров.

Если бы закон Мура продолжался так, как предсказывалось, многое из того, что мы видим сегодня, могло бы быть ненужным. Однако по мере приближения границ термодинамики к аппаратному обеспечению графических процессоров ноутбуков инженерные решения NVIDIA продолжают находить инновационные пути развития, сохраняя значительное преимущество над конкурентами.

Еще из Laptop Mag

  • Производительность RTX 5090 в ноутбуках: Будущее сгенерированных кадров уже здесь.
  • RTX 5090 против RTX 5080 портативного графического процессора: 30 тестов показывают, что больший не всегда лучше
  • RTX 5090 должна была стать избранной, но обладает ли RTX 4090 высокими характеристиками?
  • «Я не могу вспомнить, когда последний раз видел экран такой потрясающе красивый.»: Новый HP Omnēn Max старается изо всех сил

Смотрите также

2025-05-15 17:00