Сенатор Гиллибранд и её взносы в криптовалюте: сколько она РЕАЛЬНО получила?

от

Сенатор Кирстен Гиллибранд смогла оказаться в центре масштабного криптоконфликта. Вы же знаете, про GENIUС Act? Да-да, она играет главную роль в этом. Но, подождите, дело касается кучи криптодонаций (ровно $217,000 если быть точным). И что может пойти не так, когда крупнейшие спонсоры вашей кампании – это ребята из Coinbase, Ripple, UniSwap и frinends? 😏)

🎉 🎮 Привет! Тебе что, совсем нечем заняться? Идеально! Присоединяйся к нашему телеграм-каналу Roblox, где мы веселимся больше, чем в бочке с виртуальными обезьянками. Приходи за кубиками, оставайся, чтобы подшутить. Ты не пожалеешь об этом... наверное. Увидимся в чате! 🕹️ 🚀 👇

Roblox Telegram

В шокирующем повороте (на самом деле нет), BeInCrypto выяснил, что криптокомпании щедро финансировали кампанию Гиллебранда. Знаете, те самые люди, которые могут быть ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в небольшом регулировании, которое пойдет на пользу именно им? Совпадение? Мы так не считаем. Общая сумма пожертвований составила более 200 тысяч долларов от этих шикарных криптовалютных гигантов.

Акт ГЕНИУС: Поговорим о стейблкоинах (или как регулировать будущее денег)

Итак, Сенат наконец-то продвинул законопроект GENIUUS (нет, это не фильм Marvel), который посвящен стабильным монетам и их регулированию. По сути, Сенат проголосовал за его дальнейшее продвижение в понедельник вечером после обсуждения и голосования о том, стоит ли вообще двигаться вперед. 🤯

Это было рискованно какое-то время, но сенатор Гиллибранд помогла уладить дело благодаря умелому ведению переговоров. Она использовала свою магию убеждения, чтобы заставить демократов голосовать за это. Но пока не стоит слишком радоваться — все еще нужно голосование в полном составе Сената. Так что следите за обновлениями, ребята. Драма продолжается.

Что же еще круче? Первый раунд не пошел по плану. Да-да, девять сенаторов от Демократической партии (включая Гилбранд) перешли на другую сторону и не захотели поддерживать это. Остается только гадать, что РЕАЛЬНО происходит за закрытыми дверями… 👀

Были опасения, типа защиты потребителей и проверки того, что законопроект не даст никакой крипто компании возможности избежать регулирования. Плюс есть эта маленькая деталь о связях Трампа с миром криптовалют — ведь это совершенно не похоже на банку червей.

Какие криптокомпании отправляют большие суммы в кампанию Гилбрирланда?

Теперь давайте поговорим о деньгах. Гиллибранд, который был сенатором от Нью-Йорка с 2009 года (солидный срок), получил весьма *выгодные* пожертвования от инсайдеров криптоиндустрии в 2024 году. Если вам интересно, OpenSecrets тщательно отслеживала все эти денежные потоки. 💰

И угадаете что? Несмотря на то, что закон запрещает корпорациям напрямую делать пожертвования в кампании кандидатов, люди, связанные с такими компаниями как Coinbase, Ripple и UniSwap, всё равно нашли способы подмазать Джиллибранд. По данным OpenSecrets, только от Coinbase поступило $59 900 для её переизбрания. Совсем не подозрительно.

Labs Uniswap внесли $48,900, в то время как Ripple добавили $32,000. И не забудьте о dYdX, который внес $19,200. В сумме это составляет $217,000. Неплохо, правда? 💰💰

Кто делает пожертвования? О, только главные криптоигроки…

Давайте поговорим о крупных именах, стоящих за пожертвованиями. У нас есть Брайан Армстронг (глава Coinbase), Брэд Гарлингхаус (глава Ripple) и Хейден Адамс (глава Uniswap), которые открыли свои кошельки. Как щедро. 🙄

Но прежде чем вы начнете их жалеть, им разрешено жертвовать до 5000 долларов ежегодно на такие PAC как у Гиллбранда. Так что да, они действительно хотят убедиться, что регулирование стейблкоинов идет в их пользу. Это просто хороший бизнес, верно? Верно. 😏

Криптофинансирование делает Конгресс слишком близким к крипте?

Теперь возникает большой вопрос: влияет ли вся эта криптовалютная наличность на голосование сенаторов? Забавно, что вы спрашиваете — крипто-суперпаки потратили миллионы в ходе выборов 2024 года. Coinbase, Ripple и компания буквально распространяли свои богатства, чтобы добиться *правильных* норм регулирования в Вашингтоне. Представляешь?

Но привет, никто не говорит о беспристрастности так явно, как если бы вы взяли миллионы у тех самых компаний, которые получат выгоду от законодательства, которое вы продвигаете. Все чисто и прозрачно, да? А может быть и нет. Поддержка отрасли могла бы стать причиной столь рьяного продвижения законопроекта сенатором Гиллибранд. Просто мысль такая. 💁‍♀️

Смотрите также

2025-05-22 02:41