Razer Blade 16 (начало 2024 г.) против Alienware m16 R2 — какой игровой ноутбук премиум-класса купить?

На основе информации, представленной в статье, вот сравнение Razer Blade 16 (начало 2024 г.) и Alienware m16 R2 с точки зрения процессора, игровой производительности, времени автономной работы и в целом:

Среди брендов игровых ноутбуков высокого класса Razer и Alienware уже несколько десятилетий заслужили значительное признание. Следовательно, сравнение последних предложений этих уважаемых производителей — Razer Blade 16 (начало 2024 г.) и Alienware m16 R2 — является естественным прогрессом. Обе модели оснащены 16-дюймовыми дисплеями, современными процессорами Intel и видеокартами Nvidia от ведущих производителей игровых ноутбуков.

Модель Blade 16 оснащена стандартным процессором Intel Core i9-14900HX, тогда как версия m16 R2 вместо этого была оснащена чипсетом Intel Core Ultra 7 155H AI. Наш рассматриваемый Blade 16 может похвастаться графическим процессором Nvidia RTX 4090, в отличие от RTX 4070 m16. Последний имеет более доступную цену из-за менее мощных компонентов. Однако действительно ли улучшенные характеристики Blade 16 оправдывают дополнительные расходы?

Мы собираемся это выяснить.

Razer Blade 16 (начало 2024 г.) против Alienware m16 R2: цена и конфигурации

Цены и настраиваемые функции как для Blade 16, так и для Alienware m16 R2 существенно различаются. Как и для всех игровых ноутбуков, найти идеальный баланс между стоимостью и высочайшей производительностью — постоянная задача. Это несоответствие между техническими характеристиками начального уровня и максимальными версиями может быть весьма существенным.

Как страстный энтузиаст технологий, я рад поделиться некоторыми подробностями о ноутбуке The Blade 16. Эта красота начинается с разумной цены в 2999,99 долларов. За эти инвестиции вы получите процессор Intel Core i9-14900HX, видеокарту Nvidia GeForce RTX 4070, OLED-дисплей QHD+ и хранилище объемом 1 ТБ вместе с 16 ГБ оперативной памяти.

Как поклонник высокопроизводительных ноутбуков, я был бы рад сообщить, что Alienware m16 R2 поставляется в различных конфигурациях, соответствующих различным потребностям и бюджетам. Модель начального уровня по цене 1649 долларов США оснащена процессором Intel Core Ultra 7 155H, видеокартой Nvidia GeForce RTX 4050, ЖК-дисплеем QHD+ Comfort View Plus, 16 ГБ памяти и 1 ТБ встроенной памяти. С другой стороны, для тех, кто ищет максимальную мощность, полнофункциональная версия может похвастаться процессором Intel Core Ultra 9 185H, видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070, огромной оперативной памятью объемом 64 ГБ и впечатляющим хранилищем емкостью 8 ТБ — и все это за 3749 долларов.

Хотя я отдаю предпочтение наиболее привлекательному аппаратному обеспечению Alienware m16 R2, доступная альтернатива отличает Alienware от Blade 16. Конечно, вы можете выбрать m16 высшего уровня, но первоначальная стоимость Blade 16 не такая уж высокая. намного отстает от максимально мощного Alienware. Из-за такой высокой стартовой цены многим геймерам сложно рассматривать Blade 16 как жизнеспособный вариант на рынке игровых ноутбуков.

Победитель: Alienware m16 R2

Razer Blade 16 (начало 2024 г.) против Alienware m16 R2: дизайн

Как аналитик, я заметил, что дизайн Razer Blade оставался удивительно стабильным на протяжении разных поколений. Отличительной особенностью является обширная сенсорная панель и сдержанная эстетика. Во многих аспектах Blade напоминает высокопроизводительную игровую версию MacBook от Apple, с небольшими изменениями в конструкции корпуса за прошедшие годы.

В отличие от своих предшественников, Alienware m16 R2 претерпел смелые изменения. Было уменьшено расположение вентиляционных отверстий, поднята клавиатура, расширен трекпад и введена удобная подставка для рук. Эта последняя модель Alienware представляет собой освежающий отход от привычного нам привычного дизайна.

Два рассматриваемых ноутбука имеют портативную конструкцию, каждый из которых весит менее шести фунтов и имеет толщину менее дюйма. Alienware, однако, немного тяжелее — 5,75 фунта, в отличие от Razer Blade 16, который весит 5,3 фунта. Добавленная опция панели Mini-LED на Razer Blade 16 увеличит его вес до 5,6 фунтов. Несмотря на идентичные размеры, ваше решение в конечном итоге может сводиться к личным предпочтениям относительно эстетики.

Как энтузиаста технологий, меня всегда привлекал характерный черный корпус Alienware Blade 16. Однако мне хотелось более компактного и удобного дизайна от этого бренда. Слишком долго я жаждал, чтобы Alienware сменила язык дизайна.

Победитель: Alienware m16 R2

Razer Blade 16 (начало 2024 г.) против Alienware m16 R2: дисплей

Экран высокопроизводительного игрового ноутбука существенно влияет на ваше удовольствие от игры. Даже если ваш графический процессор (GPU) первоклассный, если дисплей не соответствует графическим требованиям, ваша игровая сессия может оказаться разочаровывающей.

Razer Blade 16 и m16 оснащены дисплеями с частотой 240 Гц в качестве стандартных панелей дисплея. Однако, хотя обе модели предлагают такую ​​​​высокую частоту обновления, они существенно различаются по технологии отображения. Razer Blade 16 оснащен OLED-панелью (органический светоизлучающий диод), тогда как Alienware m16 использует ЖК-панель (жидкокристаллический дисплей).

Как технический энтузиаст, я бы сказал это так: когда дело доходит до цветовой гаммы и яркости, Razer’s Blade 16 QHD+ OLED отображает 78,1 процента яркого цветового пространства DCI-P3 со средней яркостью 378 нит. Blade 16 UHD+ Mini-LED поднимает его на ступеньку выше, предлагая впечатляющий охват цветовой гаммы DCI-P3 (81,8%) и среднюю яркость 509 нит. Для сравнения, Alienware m16 R2 отстает: охват цветового пространства DCI-P3 составляет всего 69,9 процентов, а средняя яркость составляет всего 288 нит.

Основываясь на моем недавнем анализе обоих дисплеев, у меня была возможность тщательно протестировать их в различных играх. Моя личная оценка совпадает с результатами лабораторных исследований. В случае с Alienware m16 R2, во время моего обзора Момо Табари, я запустил Elden Ring и попал в багровые чумные земли Кэлида, наполненные огромными гниющими птицами и смертоносными зверями. Однако меня разочаровал его приглушенный вид.

Победитель: Razer Blade 16 (начало 2024 г.)

Razer Blade 16 (начало 2024 г.) против Alienware m16 R2: производительность

Я заметил интригующее различие между Alienware m16 R2 и Lenovo Blade 16: их кремниевая основа. Обе машины оснащены новейшими процессорами Intel, но Alienware m16 R2 может похвастаться набором микросхем AI Ultra 7 155H вместо более традиционного i9-14900HX, установленного в Blade 16. Хотя Ultra 7 имеет меньшее количество ядер, он является инновационным. архитектуре удалось не отставать от Core i9, продемонстрировав впечатляющий паритет.

В наших тестах производительности Razer Blade 16 и его процессор i9-14900HX превзошли Alienware m16 и Ultra 7 155H. Что касается одноядерной производительности в Geekbench 6, Alienware m16 набрал более высокий балл — 2419 против среднего показателя Blade 16 — 2284. Тем не менее, Blade 16 вырвался вперед по многоядерной производительности, набрав 17 461 балл по сравнению с 12 784 балла у m16. Процессор i9 Blade 16 имеет 24 ядра, а Ultra 7 — только 16 вычислительных ядер. Как и ожидалось, Blade 16 также продемонстрировал более быстрое время кодирования видео Handbrake, выполнив задачу кодирования «Слезы стали» из 4K в 1080p при 30 кадрах в секунду всего за 2 минуты и 48 секунд, в то время как Alienware m16 потребовалось 3 минуты и 46 секунд.

Без сомнения, и Blade 16, и m16 являются мощными машинами, когда дело доходит до решения производительных задач или создания контента, благодаря надежным конфигурациям процессора и графического процессора. Blade 16 превосходит m16 в тестах производительности, но большинство заядлых геймеров могут не заметить значительных различий в производительности процессора во время реального игрового процесса.

Победитель: Razer Blade 16 (начало 2024 г.)

Razer Blade 16 (начало 2024 г.) против Alienware m16 R2: игры и графика

Как энтузиаст технологий, я имел удовольствие протестировать новейшую модель Razer Blade 16 (начало 2024 г.), оснащенную впечатляющим графическим процессором Nvidia GeForce RTX 4090. Этот мощный графический процессор оставляет позади Alienware m16 R2 и его Nvidia RTX 4070, обеспечивая значительный прирост производительности для ресурсоемких приложений и игр с высоким разрешением.

В игровом тесте 3DMark Fire Strike Ultra 4K Direct X 11 Lenovo Blade 16 QHD+ набрал 12 906 баллов, что значительно выше среднего показателя Alienware m16 (7 109). В тесте трассировки лучей 3DMark Port Royal Lenovo Blade 16 QHD+ показал впечатляющий результат — 13 369, опередив Alienware m16 — 7 498. Что касается игровой производительности в Assassin’s Creed Mirage при настройках Ultra High, Lenovo Blade 16 в среднем набирал 130 кадров в секунду (FPS) при разрешении 1080p, оставляя Alienware m16 позади со средним показателем 101 FPS. Наконец, в тесте Far Cry 6 при настройках Ultra и разрешении 1080p Lenovo Blade 16 показал средний результат 111 кадров в секунду по сравнению с 89 кадрами в секунду у Alienware m16.

В наших игровых тестах наибольшее различие наблюдалось в Red Dead Redemption 2. Blade 16 обеспечивал стабильную частоту кадров около 121 кадра в секунду на средних настройках при разрешении 1080p, тогда как Alienware m16 в тех же условиях обеспечивал в среднем только 65 кадров в секунду.

Хотя Nvidia GeForce RTX 4090 в Blade 16 представляет собой впечатляющий графический процессор (GPU), разрыв в производительности между ним и графическим процессором 4070 Alienware m16 незначителен, за исключением случаев запуска самых ресурсоемких игр. Если вы настроите настройки для оптимизации игрового процесса, оба графических процессора будут обеспечивать отличную и стабильную частоту кадров, особенно при разрешении экрана ниже 4K UHD. Следовательно, хотя в наших тестах Blade 16 превосходит Alienware m16, большинство геймеров найдут в последнем более чем достаточную мощность для приятного игрового процесса. Игровая производительность Razer Blade 16, оснащенного графическим процессором 4070, будет ближе к производительности Alienware.

Победитель: Razer Blade 16 (начало 2024 г.)

Razer Blade 16 (начало 2024 г.) и Alienware m16 R2: время автономной работы

Срок службы аккумулятора ноутбука имеет решающее значение, поскольку его использование без подключения к розетке подрывает саму его цель, особенно для портативных компьютеров. Ноутбуки-заменители настольных компьютеров, такие как Alienware m16 и Razer Blade 16, являются исключением, поскольку они предлагают более комплексные решения, объединяющие функциональные возможности настольного компьютера и ноутбука. Однако эти модели сохраняют баланс между портативностью и возможностями настольного компьютера.

К сожалению, Alienware m16 R2 (6 часов и 13 минут) превосходит Blade 16 (4 часа и 41 минута) и Blade 16 QHD+ (4 часа и 57 минут) по времени автономной работы во время нашего стандартного теста просмотра веб-страниц. Более низкую производительность батареи моделей Blade можно объяснить более высокими требованиями к питанию, особенно для OLED-панели Blade 16 QHD+.

Интересно отметить, что результат теста батареи PCMark 10 Gaming изменился, когда мы установили для обоих ноутбуков яркость 150 нит. Razer Blade 16 QHD (время работы 1 час 37 минут) значительно превзошёл Alienware m16 (время работы всего 53 минуты) в этом игровом тесте батареи. Хотя 97 минут — не впечатляющая длительность, это почти вдвое больше, чем у Alienware.

Поскольку многие люди используют игровой ноутбук для функций, выходящих за рамки игр, было бы несправедливо отдавать предпочтение одному тесту батареи над другим. Следовательно, оба теста приведут к близкому результату.

Победитель: Ничья

Нижняя граница

По количеству категорий, в которых он превосходит, Razer Blade 16 (начало 2024 г.) может похвастаться превосходным выбором дисплеев, расширенными игровыми возможностями и улучшенной общей производительностью. Тем не менее, наши оценочные модели Blade 16 оказались на удивление более качественными по сравнению с более бюджетным Alienware m16. Тем не менее, учитывая, что Razer Blade 16 можно настраивать в широких пределах, он, вероятно, с относительной легкостью превзойдет большинство тестов по сравнению с Alienware.

Для многих геймеров основным фактором при покупке является цена. В этом случае Alienware m16 R2 предлагает более доступный вариант по сравнению с Razer Blade 16 (начало 2024 г.) с RTX 4070, даже при обновлении видеокарты на модели Alienware.

Для тех, у кого щедрый бюджет и кто предпочитает игровые ноутбуки высокого класса, Blade 16 станет идеальным выбором. Однако для большинства геймеров, которые отдают предпочтение качеству, а не высочайшей производительности, Alienware является более разумным вариантом.

Победитель: Alienware m16 R2

Смотрите также

• Обзор очков VITURE Pro XR: эти умные очки AR придают совершенно новое измерение компьютерам под управлением Windows и Mac
• График выхода Dune: Prophecy
• Все места для ловли рыбы и лучшая наживка в Фише – Roblox (обновление события «Археологическая охота»)
• Как получить эмоции в Roblox: The Strongest Battlegrounds
• Лучшее платье, чтобы произвести впечатление на технику игрока в Roblox
• Узнайте, кто вернется во 2-й сезон «Спецназа: Львица» (да, он продлен!)
• Сэм Хьюэн и Катрина Балф о раскрытии этой большой тайны и «трениях», возникающих в седьмом сезоне «Чужестранки»
• Аниме: Последняя битва: как развить Сукуну и получить бесплатные Проклятые пальцы в БАС
• Apple Intelligence против Google Gemini: какой ИИ лучше?
• «Милые обманщицы: Летняя школа» получила столь необходимое повышение качества в 4-м эпизоде ​​(обзор)

2024-05-26 07:45