Origin EON16-X против Razer Blade 16: какой мощный игровой ноутбук подойдет вам?

После тщательного анализа этих двух впечатляющих игровых мощных компьютеров, Razer Blade 16 и Origin EON16-X, я должен сказать, что оба они настоящие звери, когда дело касается производительности. Однако, если бы мне как заядлому геймеру (а иногда и создателю мемов) пришлось выбирать один из них, я бы выбрал Origin EON16-X.

Origin EON16-X и Razer Blade 16 предлагают высочайшую игровую производительность. Однако какой из них предлагает оптимальный баланс мощности и экономической эффективности — это вопрос, требующий дальнейшего изучения.

Некоторые важные различия позволяют выделить одну из них как более выгодную.

Если вы стремитесь к первоклассным игровым процессам, вы можете рассмотреть игровые ноутбуки стоимостью от 2000 до 4000 долларов. Origin EON16-X и Razer Blade 16 попадают в этот ценовой диапазон и имеют много общего с точки зрения технических характеристик. Эти 16-дюймовые игровые ноутбуки обладают множеством привлекательных функций, включая стильный дизайн и надежную производительность.

Тем не менее, некоторые важные различия выделяют один из них как более выгодный. Потратив 3000 долларов или больше на лучший игровой ноутбук, вы должны обратить внимание на детали, чтобы убедиться, что вы оправдаете свои деньги. 

Как исследователь, изучающий мир высокопроизводительных ноутбуков, позвольте мне представить результаты сравнения Origin EON16-X и Razer Blade 16. Какой из этих двух титанов доминирует? Давайте выясним.

Origin EON16-X против Razer Blade 16: цена и конфигурации

Беглый взгляд на характеристики Origin EON16-X и Razer Blade 16 обнаруживает поразительное сходство. Они могут похвастаться идентичными процессорами и графическими процессорами, равным количеством оперативной памяти и одинаковой емкостью хранилища. Кроме того, эти машины имеют схожие физические размеры и вес.

Что не соответствует, так это цена. Razer Blade 16 стоит на 579 долларов дороже (при сравнении обеих соответствующих конфигураций обзора). Итак, с Blade вы платите значительно больше за те же характеристики. У Blade есть OLED-дисплей, но он не стоит разницы в цене почти в 600 долларов.

Кроме того, Origin обеспечивает большую гибкость настроек, позволяя вам регулировать емкость хранилища, распределять ее между несколькими твердотельными накопителями и даже выбирать конкретную марку твердотельных накопителей, например Corsair или Samsung. И наоборот, Razer просто позволяет вам выбрать объем памяти.

В результате Origin EON16-X легко побеждает в этой категории.

Победитель: Origin EON16-X

Origin EON16-X против Razer Blade 16: дизайн

Хотя Origin EON16-X и Razer Blade 16 имеют схожие внутренние компоненты, их внешний дизайн резко контрастирует.

Хотя Origin EON16-X и Razer Blade 16 имеют схожие внутренние компоненты, их внешний дизайн резко контрастирует.

Razer Blade 16 может похвастаться элегантным упрощенным дизайном, напоминающим MacBook, а не стандартный игровой ноутбук. Его прочный матовый алюминиевый корпус предлагается всего в двух оттенках: черном и стильном светло-сером ртутном.

Origin EON16-X имеет преимущественно черный пластиковый корпус, который можно персонализировать, украсив крышку по вашему желанию. За дополнительную плату в 29 долларов Origins предлагает на выбор более дюжины заранее разработанных опций. Кроме того, вы можете выбрать индивидуальный дизайн за дополнительную плату в размере 140 долларов США.

Если вам нужен яркий, единственный в своем роде ноутбук, EON16-X выделяется своей неповторимой привлекательностью. И наоборот, если вы предпочитаете игровой ноутбук, который имеет скромный профиль и не кричит «игровой», Razer Blade 16 — идеальный выбор. В конечном счете, этот выбор сводится к личным предпочтениям, но при рассмотрении всех аспектов EON16-X имеет небольшое преимущество благодаря большей универсальности конструкции.

Победитель: Origin EON16-X

Origin EON16-X против Razer Blade 16: Дисплей

По моим ожиданиям, Razer Blade 16 должен явно превзойти EON16-X с точки зрения качества дисплея, учитывая, что наша рассматриваемая модель оснащена OLED-экраном. Однако полученные нами результаты испытаний не указали на это преимущество.

В нашем тесте цветовой гаммы DCI-P3 Blade 16 удалось набрать лишь примерно на два балла больше, чем EON16-X, что довольно мало. К сожалению, оба ноутбука не смогли воспроизвести менее 80% полной цветовой гаммы, и этот результат нас не впечатлил.

В наших сравнениях яркости EON16-X показал превосходную производительность, показав значительно более высокий средний показатель яркости — 528,8 нит, что намного превосходит 378 нит у Blade 16. Таким образом, EON16-X вышел победителем в этой категории, доказав, что он превосходит своего конкурента даже без OLED-дисплея.

Победитель: Origin EON16-X

Origin EON16-X против Razer Blade 16: производительность

Неудивительно, что показатели производительности Origin EON16-X и Razer Blade 16 схожи, учитывая их почти идентичные характеристики. Тем не менее, между ними есть заметная разница.

В одноядерном тесте Geekbench 6 EON16-X показал себя немного лучше, чем Blade 16, с разницей около 80 баллов. Однако в многоядерном тесте Blade 16 вышел вперед, опередив EON16-X примерно на 1573 балла. Более того, во время эталонного теста транскодирования видео HandBrake Blade 16 выполнил задачу примерно на 28 секунд быстрее, чем EON16-X.

Подводя итог, можно сказать, что оба устройства демонстрируют высокую производительность во всех отношениях с минимальной разницей в оценках. Тем не менее, Blade 16 показал немного лучшие результаты в двух из трех ключевых тестов производительности, что обеспечило ему близкую победу в этой категории.

Победитель: Razer Blade 16

Origin EON16-X против Razer Blade 16: графика и игры

По сути, поскольку и Origin EON16-X, и Razer Blade 16 используют одинаковые процессоры и графические процессоры, можно ожидать, что их производительность в игровых тестах будет вполне сопоставимой.

По моим наблюдениям, когда я запускал графический тест 3DMark Fire Strike, Blade 16 превзошел Origin EON16-X со счетом 35 179 по сравнению с 33 781 баллом у последнего. В наших первоначальных тестах производительности игры конкуренция также была близкой.

По сути, эти результаты чрезвычайно похожи, что затрудняет окончательный выбор между этими ноутбуками. Оба устройства предлагают практически идентичные игровые возможности.

Однако, если мы посмотрим на еще несколько внутриигровых тестов, Razer Blade 16 окажется с небольшим преимуществом. В частности, Blade 16, кажется, обрабатывает полное собственное разрешение (2560×1600) лучше, чем EON16-X. 

В отличие от EON16-X, Blade 16 поддерживает более высокую частоту кадров в режиме 1080p. Интересно, что его средняя частота кадров, похоже, не снижается так значительно при переключении на исходное разрешение.

Хотя разница между ними минимальна, Razer Blade 16 немного опережает конкурента, демонстрируя в наших игровых тестах более достоверную среднюю частоту кадров.

Победитель: Razer Blade 16

Origin EON16-X против Razer Blade 16: время автономной работы

Игровые ноутбуки могут быть мощными, но у них часто возникают проблемы с временем автономной работы. Razer Blade 16 и Origin EON16-X не являются исключениями. Оба показали время менее 8 часов в наших тестах автономной работы при веб-серфинге и менее 2 часов в тесте автономной работы в играх. Однако Razer Blade 16 продержался немного дольше в каждом тесте, поэтому он с небольшим перевесом побеждает в этой категории. 

Победитель: Razer Blade 16

Origin EON16-X против Razer Blade 16: абсолютный победитель

Между Origin EON16-X и Razer Blade 16 — обе мощные игровые машины, но когда дело доходит до соотношения цены и качества, Origin EON16-X кажется лучшим вариантом.

Для тех, кто ищет игровой ноутбук с более изящным минималистским дизайном и OLED-экраном, Blade 16 может оправдать дополнительные инвестиции в размере 579 долларов.

Хотя Razer Blade 16 работает немного лучше по общей производительности, игровым возможностям и времени автономной работы, за идентичные характеристики он стоит приличную цену в 600 долларов по сравнению с EON16-X. Разница в их результатах незначительна, что делает более высокую стоимость Razer Blade 16 сомнительной, особенно для большинства геймеров, поскольку дополнительные расходы могут не оправдать незначительное улучшение производительности.

Если вам нужен игровой ноутбук с более минималистичным дизайном и OLED-дисплеем, Blade 16 может стоить дополнительных 579 долларов. Однако, если вы хотите получить лучшее соотношение цены и качества, EON16-X предлагает практически одинаковую производительность по всем направлениям и сэкономит вам несколько сотен долларов. 

Кроме того, не стесняйтесь изучить наш подробный обзор игровых ноутбуков высшего уровня. Это позволит вам сопоставить эти два грозных игровых автомата с дополнительными опциями, гарантируя принятие обоснованного решения, когда дело доходит до вашего окончательного выбора.

Другие материалы из журнала Laptop Magazine

• 9 наиболее важных факторов при покупке игрового ноутбука
• Я зарабатываю обзором игровых ноутбуков, и одна важная особенность менее важна, чем вы думаете
• Покупаете игровой ноутбук? Вот какой объем памяти вам действительно нужен

Смотрите также

• Как исправить ошибку 500 в Roblox
• Где найти ласты и прибой в Фише
• Отказ от ответственности: руководство по эпизодам: у нового сериала Apple TV+ странный график выхода
• Все транспортные средства в «Пыльном путешествии» и как их получить
• Все комбинации персонажей в Heroes Battlegrounds и как их делать – Roblox
• Руководство по эволюции Five Nights TD – Roblox
• Последний сезон «Чего мы делаем в тени» и многое другое, что стоит посмотреть на этой неделе (21 октября)
• Как продать рыбу в Фише
• Список звуковых идентификаторов Jujutsu Shenanigans Kill – Roblox
• Обзор HP ZBook Studio 16 G10: Он идеален. Это также дорого, как приличная подержанная машина.

2024-09-14 18:30