Обзор искусственного интеллекта Google в этом году взорвал Интернет — готов ли искусственный интеллект заменить поиск?

🎉 🎮 Привет! Тебе что, совсем нечем заняться? Идеально! Присоединяйся к нашему телеграм-каналу Roblox, где мы веселимся больше, чем в бочке с виртуальными обезьянками. Приходи за кубиками, оставайся, чтобы подшутить. Ты не пожалеешь об этом... наверное. Увидимся в чате! 🕹️ 🚀 👇

Roblox Telegram

Как технический энтузиаст, который следит за цифровым ландшафтом со времен модемных подключений и дискет, я должен сказать, что последнее обновление Google AI Review вызвало у меня одновременно удивление и беспокойство. С одной стороны, идея о том, чтобы Google выполнял за меня поиск в Google, звучит как сбывшаяся мечта; с другой стороны, первоначальное внедрение было таким же хаотичным, как если бы малыш учился кататься на велосипеде без тренировочных колес.

В яркий калифорнийский день в Маунтин-Вью, а именно 14 мая 2024 года, Google предпринял беспрецедентный шаг, который радикально изменил траекторию развития Интернета.

Примерно через 40 минут во время основной презентации Google I/O Лиз Рид, вице-президент и руководитель отдела поиска Google, вышла на сцену, чтобы представить одну из самых обсуждаемых модификаций поиска, представленных Google на сегодняшний день.

При каждом переходе на платформах мы не только адаптировались, но и расширяли границы возможностей поиска Google. С появлением генеративного искусственного интеллекта возможности поиска превзойдут ваши самые смелые ожидания.

Рид упомянул обзор AI, ранее известный как «Search Generative Experience» или SGE, который дебютировал в США в тот же день. На первый взгляд она кажется довольно скромной: уникальная ИИ-модель Google Gemini создает сводки поисковых запросов, используя в качестве основы лучшие результаты по этому конкретному запросу.

К сожалению, дебют AI Review оказался непростым, поскольку быстро стало очевидно, что он создает необычные, неправильные и потенциально опасные сводки и опирается на нетрадиционные ресурсы, такие как старые дискуссии на Reddit.

Несмотря на многочисленные ошибки, распространившиеся в социальных сетях, из-за которых обзор ИИ стал популярной интернет-шуткой, не стоит смеяться, когда речь идет о значительной роли, которую генеративный ИИ будет играть в формировании будущего поиска.

«Google погуглит за вас»… а может и нет

Рид начала свою демонстрацию «Обзоров искусственного интеллекта» с попытки успокоить аудиторию: «Что бы вы ни думали и что вам нужно сделать, просто спросите, и Google погуглит за вас».

Первоначально концепция Google по управлению задачей поиска казалась привлекательной, но, к сожалению, Gemini с самого начала не смогла заменить Поиск. В течение нескольких дней после его дебюта пользователи обнаружили множество необычных результатов поиска, сгенерированных искусственным интеллектом, и быстро распространили свои результаты на различных онлайн-платформах.

Самый печально известный пример предлагал выпекать пиццу с клеем. Другой рекомендовал чистить стиральную машину газообразным хлором. Другие результаты варьировались от поедания камней до приготовления спагетти на бензине.

Короче говоря, «Обзор ИИ» стал вирусным — по совершенно неправильным причинам.

30 мая 2024 года, примерно через две недели после мероприятия Google I/O, Лиз Рид поделилась своими мыслями об обзоре ИИ, показав, что Google активно решает проблемы с сомнительными результатами поиска и стремится свести к минимуму такие случаи в будущем.

Рид ясно дал понять, что некоторые странные результаты были результатом «саркастического или тролльского контента с дискуссионных форумов», включая пример результата с клеевой пиццей. Она также отметила, что некоторые изображения нелогичных результатов Обзора ИИ были связаны с вопросами, которые обычно никто не задает, например: «Сколько камней мне следует съесть».

После непростого начала Google взял дело в свои руки, удалив некоторые обзорные результаты, созданные ИИ, и приняв дополнительные меры предосторожности, чтобы свести к минимуму появление дальнейших сомнительных обзоров.

Несмотря на ее появление, многие пользователи сочли новую функцию тревожной, особенно когда обнаружили, что не могут ее отключить. В настоящее время наиболее жизнеспособным решением для исключения обзора AI из результатов поиска является использование расширений браузера.

Без сомнения, Google продолжает активно продвигаться в направлении объединения генеративного искусственного интеллекта с функцией поиска. Интригующий момент, или, как его называет Google, запрос, вращается вокруг того, сможет ли ИИ, генерирующий контент, заменить традиционный поиск, к которому мы привыкли.

Может ли генеративный ИИ заменить поисковые системы?

Многие люди, в том числе и я, от души посмеялись над некоторыми чрезмерными ответами ИИ Google. Но хотя шутки могут быть забавными, важно помнить, что они не всегда могут быть безобидными – как гласит старая поговорка, все может казаться забавой и игрой, пока кто-нибудь не пострадает.

Как исследователь, я считаю разумным признать, что, хотя большинство людей инстинктивно избегают реализации многих сомнительных предложений, крайне важно признать, что системы искусственного интеллекта, как и любая технология, иногда могут производить информацию, которая кажется достоверной, но на самом деле может быть ложной и вводящей в заблуждение. или потенциально вредны. Эта тонкость не всегда может сразу проявляться как ошибка.

Одна из проблем при переходе от обычных поисковых систем к генеративному ИИ заключается в том, что нынешний уровень точности ИИ все еще нуждается в значительном улучшении.

Результаты многочисленных исследований постоянно подчеркивают, что генеративные системы искусственного интеллекта, такие как Gemini и ChatGPT, часто страдают от предвзятостей и неточностей, хотя эти проблемы не всегда могут быть очевидны на первый взгляд. К сожалению, когда генеративный ИИ позиционируется как альтернатива традиционным методам поиска, некоторые люди могут невольно попасть в ловушку, никогда не проверяя «данные», которые они получают от таких моделей, что потенциально может привести к дезинформации.

Искусственный интеллект стал удивительно искусным в создании убедительного текста, часто оставляя людей неуверенными в его подлинности. Этот навык может привести к сценариям, в которых вымышленная информация представляется как фактическая, например, юристы ссылаются на несуществующие судебные дела, созданные искусственным интеллектом, например ChatGPT, или исследовательские работы, кажущиеся авторами ученых, но на самом деле созданные искусственным интеллектом и найденные на академических платформах, таких как Google Scholar.

Как технически подкованный человек, я размышляю, может ли в будущем генеративный ИИ превзойти традиционные методы веб-поиска. Хотя он все еще находится в стадии разработки и требует значительного повышения точности, о нем не может быть и речи. Однако важно отметить, что Google не сидит сложа руки. Технология уже внедряется, вызывая изменения, как положительные, так и отрицательные.

Итак, прежде чем искать с помощью ChatGPT или слепо доверять обзорам AI, сначала поищите в Google.

Обзор искусственного интеллекта Google в этом году взорвал Интернет — готов ли искусственный интеллект заменить поиск?

Для любого, кто является энтузиастом искусственного интеллекта, обычным пользователем искусственного интеллекта или тем, кто ищет дополнительные возможности искусственного интеллекта, предоставляемые ПК с Windows Copilot+ или Apple Intelligence на компьютерах Mac, важно иметь высокопроизводительный и эффективный ноутбук, который может соответствовать вашим требованиям.

В Laptop Mag мы оцениваем ноутбуки в течение года, чтобы предоставить вам надежные и актуальные советы о том, какой ноутбук лучше всего соответствует вашим потребностям. В категории лучших ПК, ориентированных на искусственный интеллект, мы рекомендуем исключительный Asus Zenbook S 14 (UX5406) для пользователей Windows и впечатляющий Apple MacBook Air M3 для тех, кто использует macOS.

Смотрите также

2024-12-20 18:00