Обзор Dell XPS 13 (9350): Lunar Lake демонстрирует великолепное время автономной работы и отличную производительность

Как энтузиаст технологий, который проводит бесчисленные часы за работой, просмотром потоковой передачи и видеозвонками, меня привлекает Dell XPS 13 (9350). Впечатляющее время автономной работы (до 18 часов) меняет правила моего активного образа жизни. Однако качество веб-камеры оставляет желать лучшего, особенно для частых виртуальных встреч.

Здесь, в Laptop Mag, мы неизменно восхищаемся Dell XPS 13. На протяжении многих лет мы ценили различные модели, размеры и стили XPS, но XPS 13 выделяется как вечный выбор. Недавний элегантный редизайн вызвал некоторые споры по поводу его эстетики и клавиатуры, однако наши большие надежды на серию Dell XPS 13 сохраняются. Следовательно, перед новым XPS 13 с процессором Intel Core Ultra 200 В стоит серьезная задача соответствовать этим стандартам, учитывая его компактный корпус.

Dell XPS 13 9350 предлагает ряд преимуществ, таких как высокая производительность, достойная встроенная графика, исключительное время автономной работы и мощные динамики. Тем не менее, он сохраняет минималистичный дизайн с компактной клавиатурой и имеет всего два порта USB-C.

Неужели Dell XPS 13 (9345), оснащенный Snapdragon X Elite, установивший новый рекорд времени автономной работы в ноутбуках, сделал конфигурации Intel устаревшими? Сможет ли Dell XPS 13 9350 удержать свои позиции и войти в число наших лучших ноутбуков? Давайте исследуем.

Dell XPS 13 (9350): характеристики

Dell XPS 13 (9350): цена и конфигурации

На данный момент в продаже есть только один вариант Dell XPS 13 (9350), оснащенный процессорами Intel Core Ultra 200V «Lunar Lake». Цена на эту модель установлена ​​на уровне 1399 долларов США и поставляется с процессором Intel Core Ultra 7 258 В, встроенной графикой Intel Arc, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ и 13,4-дюймовым ЖК-экраном Full HD с частотой 120 Гц.

Если вы хотите обновить ОЗУ до 32 ГБ, как в нашей обзорной модели без OLED, это будет стоить дополнительно 200 долларов. Если вам нужны 32 ГБ ОЗУ и 13,4-дюймовый тандемный OLED-дисплей 3K с частотой 60 Гц, это обойдется вам в общей сложности в 1899 долларов. Эти две конфигурации будут доступны 15 октября 2024 г.

По словам представителя Dell, дополнительные варианты конфигурации, предлагающие расширенную емкость хранилища, станут доступны после первого выпуска XPS 13 (Lunar Lake). Это означает, что пользователи будут иметь возможность настроить свои устройства для увеличения объема памяти после его запуска.

Dell XPS 13 (9350): дизайн

Новый XPS 13, оснащенный процессором Intel Core Ultra 200V, сохранил лицевую панель InfinityEdge и плоскую клавиатуру, как и его предшественники. Это может быть как захватывающая, так и разочаровывающая новость, в зависимости от взгляда на последние модели XPS 13. Лично я ценю элегантный дизайн XPS 13, который еще больше усиливается за счет легкого и тонкого профиля, придающего ему более футуристический вид. Доступный в цветах Platinum (белый) и Graphite (черный), каждая новая версия добавляет культовой привлекательности дизайну XPS. Хотя я бы приветствовал третий вариант цвета, я не могу сказать, что недоволен текущим выбором.

На мой взгляд, элегантный минимализм Dell XPS 13 подчеркивается его удивительно легким и тонким корпусом, что придает ему явно футуристическую атмосферу.

XPS 13 (9350) имеет размеры 11,62 x 7,84 x 0,6 дюйма для модели с ЖК-дисплеем и весит всего 2,6 фунта. Он легко поместится в любой рюкзак или сумку для ноутбука. Модель OLED весит так же, как версия без OLED, но на 0,02 дюйма тоньше.

Dell XPS 13 (модель 9345), оснащенный процессором Qualcomm Snapdragon X Elite, имеет тот же размер и вес, что и наша стандартная модель XPS 13 без OLED. Однако эти две версии XPS 13 отличаются только внутренними компонентами.

Среди стартовых систем Intel Core Ultra 200V, таких как Asus Zenbook S 14 и Dell XPS 13, последняя немного толще, но сохраняет свой легкий вес. С другой стороны, Apple MacBook Pro 14 M3 заметно тяжелее, чем XPS 13, и весит примерно на 0,8 фунта больше.

Dell XPS 13 (9350): порты

Как технический энтузиаст, я бы сказал, что мой верный XPS 13 9350 оснащен только двумя изящными портами Thunderbolt 4 USB-C, которые одновременно служат DisplayPort 2.1 для первоклассного изображения и подачи питания, обеспечивая плавную зарядку и возможности подключения.

Если вы зависите от устройств, которым требуется питание через USB, вполне вероятно, что вам будет полезно приобрести один из лучших концентраторов USB-C или док-станцию ​​​​для ноутбука премиум-класса.

Dell XPS 13 (9350): безопасность

В Dell XPS 13 вы найдете ИК-камеру, идеально подходящую для входа в систему Windows Hello, а также встроенный сканер отпечатков пальцев для повышения мер безопасности.

Dell XPS 13 (9350): дисплей

ЖК-панель XPS 13 9350 исправна, но смотреть на нее неприятно.

Хотя наша лаборатория протестировала версии XPS 13 с OLED и без OLED, мне пока удалось получить только модель без OLED. Не могу сказать, что меня удивила плохая цветопередача FHD-дисплея, мы уже испытали это на аналогичном FHD-дисплее на XPS 13 9345 на базе процессора Snapdragon этим летом. 

Вместо того, чтобы почувствовать восторг от запуска научно-фантастического приключенческого трейлера Mickey 17 на XPS 13, чтобы оценить его дисплей, я был скорее разочарован. Цвета казались тусклыми и размытыми даже в сценах, которые должны были быть яркими. Например, красный зал заседаний не обладал ожидаемой интенсивностью; это было бы более впечатляюще на экране с более насыщенными цветами. ЖК-дисплей XPS 13 хоть и функционален, но не обеспечивает приятного просмотра.

Наши лабораторные испытания дали аналогичные результаты: дисплей XPS 13 9350 без OLED покрывает всего 69,9% цветовой гаммы DCI-P3 с точностью Delta-E 0,23. Панель OLED была намного более яркой, охватывая поразительные 144,6% цветовой гаммы DCI-P3 с точностью Delta-E 0,28.

С точки зрения цветового охвата и точности, Dell XPS 13 9345, оснащенный Snapdragon, несмотря на незначительное улучшение, отстает как от OLED-дисплея Asus Zenbook S 14 (гамма DCI-P3 82%, точность 0,21), так и от Liquid Retina MacBook Pro 14. дисплей (гамма 81,3% DCI-P3, точность 0,12). Следовательно, его тандемная OLED-панель демонстрирует превосходные цветопередачи по сравнению с OLED-панелями MacBook Pro 14 и Zenbook S 14.

Что касается уровня яркости, обе версии XPS 13 9350 – OLED и не OLED – могли бы использовать немного больше яркости. Дисплей без OLED имеет среднюю яркость около 357 нит, в то время как модель OLED может похвастаться немного более ярким средним значением — 377 нит. Для сравнения, Snapdragon X Elite XPS 13 9345 светится значительно ярче — в среднем 455 нит. С другой стороны, Asus Zenbook S 14 предлагает относительно тусклый дисплей со средней яркостью 342 нит, в то время как MacBook Pro 14 M3 лидирует с исключительно яркой панелью со средней яркостью 558 нит.

Dell XPS 13 (9350): клавиатура и тачпад

Проще говоря, Dell XPS 13 (9350) сохраняет чистую эстетику предыдущих версий своего дизайна, предлагая минималистскую клавиатуру, ряд функций и тачпад. Однако этот обтекаемый внешний вид приносит в жертву некоторую функциональность, поскольку отсутствуют специальные функциональные клавиши и делается менее четкой граница сенсорной панели.

Как и в других моделях ноутбуков XPS с такой же раскладкой клавиатуры, близость клавиш и отсутствие активации щелчком могут затруднить набор текста.

В ходе расширенного теста набора текста 10FastFingers я набрал впечатляющую среднюю скорость — 95 слов в минуту (WPM), превысив обычную скорость в 88 слов в минуту, которую я поддерживаю на клавиатуре своего MacBook Pro 14. Важно отметить, что неидеальный опыт набора текста не обязательно означает медленный темп набора текста.

XPS 13 оснащен сенсорной панелью без рамки размером примерно 3,9 x 2,9 дюйма, что меньше, чем у большинства современных ноутбуков. Несмотря на то, что между тачпадом и клавиатурой существует небольшая разница, определить края может быть сложно, особенно если вы привыкли прокручивать на ощупь. В этом помогают тактильные ощущения тачпада, но, к сожалению, в строке функций все еще нет тактильных ощущений.

Dell XPS 13 (9350): аудио

Боковой массив из четырех динамиков Realtek обеспечивает приличную громкость, которой более чем достаточно, чтобы заполнить комнату на 100 процентов. Однако звук в динамиках искажается, как будто вы слушаете через консервную банку сильно искаженный трек, такой как классическая песня All That Remains «Two Weeks», на полной громкости. Летний боп-сингл Хозиера «Too Sweet» был намного чище, но в басе все еще присутствует раздражающая металлическая реверберация. 

Если вы часто смотрите видео или слушаете музыку на своем Dell XPS 13, было бы выгоднее инвестировать в высококачественные внешние динамики, чем полагаться исключительно на встроенную аудиосистему.

Dell XPS 13 (9350): производительность

Но, как показывает мой практический опыт, процессор Core Ultra 7 258 В по-прежнему достаточно мощный

Dell XPS 13 (9350) может похвастаться относительно мощным процессором Intel Core i7-258V, способным удовлетворить большинство вычислительных требований. Будущие процессоры Intel Core Ultra 200V «Lunar Lake» разработаны для обеспечения исключительной энергоэффективности в легких и тонких ультрапортативных ноутбуках. Однако стоит отметить, что многоядерная производительность этого процессора немного отстает от предшественников процессоров для ноутбуков с суффиксом Intel -H из-за оптимизации энергопотребления. Однако на практике Core i7-258V демонстрирует достаточную мощность для запуска нескольких приложений, более 20 вкладок браузера Chrome, фоновых загрузок и даже небольшого редактирования в Photoshop.

В наших лабораторных тестах мы обнаружили, что модель XPS 13 9350 без OLED набрала средний балл в одноядерном тесте Geekbench 6 2660 и многоядерный балл 10 846, в то время как модель XPS 13 OLED получила средний балл в одноядерном режиме 2772 и многоядерном процессоре. оценка 11 033. Разрыв между этими двумя ноутбуками не выходит за рамки обычного отклонения результатов Geekbench и находится в пределах ожиданий Intel и Dell. 

По сравнению с ноутбуками на базе процессоров Intel, XPS 13 9345, оснащенный процессором Qualcomm Snapdragon X Elite XIE-80-100, показал одинаково хорошие средние результаты в одноядерном тесте (2797), но значительно превзошел его в многоядерном (14635). Asus Zenbook S 14 продемонстрировал небольшое преимущество в производительности процессора над XPS 13 9350, набрав 2751 средний балл в одноядерном режиме и 11 157 в среднем в многоядерном режиме. Между тем, Apple MacBook Pro 14 M3 похвастался самой высокой одноядерной производительностью (3163) и занял второе место по многоядерной производительности (11968).

В тесте кодирования видео Handbrake XPS 13 9350 с экраном без OLED завершил преобразование 4K «Слезы стали» в формат 1080p 30 кадров в секунду за 8 минут и 17 секунд. Модель OLED заняла 8 минут и 28 секунд, аналогично Zenbook S 14 потребовалось 8 минут и 30 секунд. Apple MacBook Pro 14 M3 справился с этой задачей кодирования за 5 минут и 38 секунд, что сделало его вторым по скорости, а XPS 13 9345 на базе Qualcomm оказался самым быстрым с этой задачей кодирования, выполнив ее за 4 минуты и 41 секунду.

Согласно тесту копирования файлов объемом 25 ГБ, проведенному Laptop Mag, версия Dell XPS 13 9350 без OLED сумела передать папку с мультимедийными файлами объемом 25 ГБ за 17,5 секунд, достигнув скорости примерно 1534 МБ/с. Модель OLED последовала за ней, заняв 17,75 секунды и обеспечив скорость около 1513 МБ/с. Asus Zenbook S 14 также выполнил задачу за 17,8 секунды, что соответствует скорости модели Dell XPS 13 OLED — около 1513 МБ/с. Наконец, Dell XPS 13 9345 потребовалось больше всего времени для завершения теста: 20 секунд для скорости передачи данных примерно 1342 МБ/с.

Dell XPS 13 (9350): производительность и возможности искусственного интеллекта

Dell XPS 13 (9350) в настоящее время не включен в программу Microsoft Copilot+ для ПК, но компьютеры с процессорами Intel Core Ultra 200V серии будут включены в предстоящий пакет программного обеспечения Microsoft для искусственного интеллекта в течение следующих нескольких месяцев. В настоящее время Intel предлагает собственный набор программ искусственного интеллекта для устройств, но Intel AI Playground на данный момент не оптимизирована для новых процессоров серии Core Ultra 200. Однако ожидается, что с официальным запуском этих ноутбуков будут сделаны необходимые оптимизации, которые позволят пользователям в полной мере использовать функции искусственного интеллекта, как только они получат свои новые ноутбуки на базе процессоров Intel.

Используя NPU Intel AI Boost, способный выполнять 48 триллионов операций в секунду, мы были рады оценить потенциал искусственного интеллекта Dell XPS 13 9350 в нашей лаборатории. Чтобы измерить производительность искусственного интеллекта, мы подвергли ноутбук тестированию процессора и NPU Geekbench AI, чтобы оценить функциональность его нескольких ускорителей искусственного интеллекта. К сожалению, мы не смогли провести тест Geekbench ML на XPS 13, не нарушив Соглашение о неразглашении (NDA) обзора, поэтому у нас нет сравнительных данных.

В тесте процессора Full Precision от Geekbench AI процессор Core i7-258V XPS 13 (9350) набрал 2292 балла, превзойдя процессор Snapdragon X Elite XIE-80-100 XPS 13 (9345), набравший 2069 баллов. точки. Asus Zenbook S 14, оснащенный тем же процессором Intel Core i7-258V, набрал примерно на 100 баллов ниже, в среднем 2192.

В тесте Geekbench AI NPU Single Precision XPS 13 (9350) с процессором Intel AI Boost NPU набрал 18 387 баллов. Asus Zenbook S 14, также оснащенный тем же процессором Intel AI Boost, смог набрать немного более высокий средний балл — 18 619 баллов. Напротив, Dell XPS 13 (9345), оснащенный процессором Qualcomm Hegaxon, набрал значительно меньше баллов, набрав в среднем всего 2173 балла.

Dell XPS 13 (9350): графика и игры

Вместо того, чтобы говорить: «Dell XPS 13 — это не игровой ноутбук», вы можете перефразировать это так: «Хотя Dell XPS 13 в первую очередь предназначен для повседневных задач, стоит изучить его игровой потенциал». Поскольку компания Intel упомянула некоторые заявления о производительности новых процессоров Intel Core Ultra 200V «Lunar Lake» в играх, мы решили проверить эти утверждения.

В дополнение к нашим тестам мы провели несколько игровых тестов на Dell XPS 13. В игровом тесте 3DMark Fire Strike Direct X 11 модель XPS 13 9350 без OLED получила средний балл 8053, а версия с OLED — немного выше, в среднем 8 519. Asus Zenbook S 14 немного отстал от этих моделей, набрав 7806 баллов, а встроенный графический процессор Qualcomm Adreno в XPS 13 9345 показал самую низкую производительность, набрав в среднем 5635 баллов.

Результаты тестов 3DMark Wild Life Extreme для кроссплатформенных игр:

В ходе анализа я заметил, что XPS 13 работает в играх с разрешением 1080p на средних настройках более плавно по сравнению с Asus Zenbook S 14.

Для более реалистичного игрового теста мы протестировали XPS 13 в тестах Sid Mieier’s Civilization VI: Gathering Storm и Shadow of the Tomb Raider. В тесте Civ VI при разрешении 1080p и средних настройках графики XPS 13 9350 без OLED набрал в среднем 51 кадр/с, а модель OLED была немного быстрее – в среднем 53 кадра/с. Apple MacBook Pro 14 M3 сравнялся с XPS 13 без OLED со средней частотой кадров 51 кадр/с, в то время как Zenbook S 14 немного отставал со средней частотой 48 кадров/с. XPS 13 на базе Qualcomm показал худшие результаты с частотой кадров всего 22 кадра в секунду. 

Как аналитик, я сравнил производительность различных ноутбуков в тесте Shadow of the Tomb Raider при разрешении 1080p и максимальных настройках графики. Модель Dell XPS 13 без OLED обеспечивала среднюю скорость около 21 кадра в секунду (fps), в то время как ее аналог с OLED немного опережал среднюю скорость 22 кадра в секунду. Apple MacBook Pro 14 M3 лидировал здесь, обеспечивая частоту кадров 32 кадра в секунду, что делает его самым эффективным ноутбуком в этом тесте. С другой стороны, Zenbook S 14 уступает другим по производительности, записывая частоту кадров всего 19 кадров в секунду. К сожалению, Dell XPS 13 9345 не был включен в этот тест для оценки.

Dell XPS 13 (9350): время автономной работы

Когда дело доходит до сверхлегких ноутбуков премиум-класса, время автономной работы часто является одним из важнейших решающих факторов. А при сравнении ноутбуков Intel x86 и ARM время автономной работы было одним из основных преимуществ платформ Apple и Snapdragon. Но это может быть уже не так благодаря новой архитектуре чипов Intel. 

В тесте батареи для просмотра веб-страниц в журнале Laptop Mag XPS 13 (9350), который не является моделью OLED, продемонстрировал замечательную продолжительность работы — примерно 18 часов 34 минуты.

Проще говоря, версия Dell XPS 13 (9350) без OLED-дисплея имеет впечатляющее время автономной работы — примерно 18 часов 34 минуты во время теста просмотра веб-страниц в журнале Laptop Mag. В ходе этого теста ноутбук устанавливается на умеренный уровень яркости и прокручивает различные статические и видеовеб-страницы, пока устройство не выключится. С другой стороны, OLED-версия той же модели проработала около 8 часов 40 минут. Ожидается, что такое более короткое время автономной работы связано с повышенным энергопотреблением OLED-дисплея по сравнению с ЖК-панелью FHD в модели без OLED. Однако стоит отметить, что XPS 13 без OLED (9350) довольно близок к рекорду времени автономной работы в 19 часов и 1 минуту, установленному другим Dell XPS 13 (9345) с Snapdragon X Elite. Кроме того, он превосходит Apple MacBook Pro 14 M3 по времени автономной работы более чем на час.

Среди компьютеров, которые мы сравнивали, только Asus Zenbook S 14 имеет OLED-экран с другой моделью. В тесте батареи, проведенном Laptop Mag, он проработал 13 часов 51 минуту, значительно опередив XPS 13 OLED. Однако важно отметить, что технологии OLED, используемые в их дисплеях, различаются. В Asus Zenbook S 14 используется обычная OLED-панель, тогда как в XPS 13 OLED используется тандемная OLED-панель. Это несоответствие может объяснить значительную разницу во времени автономной работы OLED между этими двумя ноутбуками Lunar Lake.

Dell заявляет, что XPS 13 (9350) обеспечивает до 26 часов автономной работы при потоковой передаче видео, а XPS 13 (9345) — 27 часов. Несмотря на то, что наш тест был более требовательным, мы обнаружили сопоставимую тенденцию производительности между системами на базе процессоров Intel Core Ultra 200V и Qualcomm Snapdragon X Elite.

Dell XPS 13 (9350): веб-камера

Dell XPS 13 оснащен камерой FHD с ИК-подсветкой, однако качество видео не является первоклассным. При просмотре в полноэкранном режиме изображение выглядит несколько зернистым и наблюдается заметное искажение цвета. Тем не менее, это не самая плохая веб-камера для ноутбуков, с которой мы когда-либо сталкивались.

Если вы планируете активно использовать XPS 13 для видеочатов и онлайн-презентаций, я предлагаю рассмотреть одну из наших веб-камер высшего уровня в качестве дополнительного аксессуара.

Dell XPS 13 (9350): тепло

После 15-минутного воспроизведения видео 4K на YouTube модель XPS 13 (9350) без OLED зафиксировала следующие температуры: 79,3 градуса по Фаренгейту на сенсорной панели, 79,9 градуса между клавишами G и H и 86 градусов под его основанием. это было самое теплое место. Примечательно, что OLED XPS 13 (9350) нагревался значительно сильнее: температура сенсорной панели составила 88,3 градуса, клавиатуры — 92,7 градуса, а максимальная температура — 100,4 градуса в центре задней нижней части ноутбука.

Проще говоря, самая высокая температура, зафиксированная на OLED-версии XPS 13, превышает уровень теплового комфорта, установленный Laptop Mag (95 градусов). С другой стороны, модель без OLED остается значительно холоднее этого порога. Поэтому, если вы часто используете ноутбук на коленях, возможно, лучше выбрать вариант с панелью дисплея без OLED.

Dell XPS 13 (9350): программное обеспечение и гарантия

Dell XPS 13 поставляется с операционной системой Windows 11 Home, включая популярное стандартное программное обеспечение, такое как Microsoft Paint, Word, Excel из Office 365. Кроме того, вы найдете несколько уже установленных приложений, специфичных для Dell, таких как My Dell и Dell Support Assistant.

Итог

К чести XPS 13 9350, у него действительно много преимуществ.

В пользу Dell XPS 13 9350 стоит отметить, что у этого ноутбука есть несколько похвальных качеств. Он обеспечивает высокую производительность, впечатляющее время автономной работы (до 18 часов), мощные динамики и достойную графику для компьютера со встроенным графическим процессором. Панель OLED-дисплея обеспечивает яркие цвета, хотя ЖК-дисплею не хватает качества цветопередачи, и оба дисплея могли бы использовать большую яркость. Благодаря компактной клавиатуре и ограниченному количеству портов USB-C XPS 13 не лишен недостатков.

Как исследователь, если вы ищете первоклассный ноутбук Dell, позвольте мне рассказать вам о аспектах, на которые следует обратить внимание при выборе XPS 13 9350. Если портативность и исключительный экран являются вашими приоритетами, а время автономной работы — нет. Основная проблема заключается в том, что панель OLED-дисплея действительно впечатляет. С другой стороны, если вам нужен ноутбук, который может работать несколько дней без подзарядки, вариант с ЖК-дисплеем обеспечивает время автономной работы, почти эквивалентное версии Snapdragon X Elite, за исключением проблем с программной эмуляцией ARM.

Смотрите также

• Как исправить ошибку 500 в Roblox
• Где найти ласты и прибой в Фише
• Отказ от ответственности: руководство по эпизодам: у нового сериала Apple TV+ странный график выхода
• Roblox: список уровней родословной Shindo Life, самая сильная родословная
• Как получить достижение Rock Bottom в Doors – Roblox
• Как найти 6-звездочных быстрых друзей в Roblox: Sonic Speed ​​Simulator
• Как поймать Изонаду в Фише
• Как получить безымянную перчатку в пощечинах
• Все транспортные средства в «Пыльном путешествии» и как их получить
• Все комбинации персонажей в Heroes Battlegrounds и как их делать – Roblox

2024-09-24 16:31