Мы потратили более 115 часов на проверку времени автономной работы этого ноутбука… мы не могли поверить, как долго он продержался.

Как технический энтузиаст с многолетним опытом работы за плечами, я видел свою долю ноутбуков и их возможностей автономной работы. Новейший Dell XPS 13, оснащенный чипсетом Qualcomm Snapdragon X Elite, действительно завоевал корону самого долговечного ноутбука, который я когда-либо тестировал.

Было проведено множество тестов и рассказов о новейшем чипсете Qualcomm Snapdragon X, и каждый новый ноутбук привносит в это все больше интриги. Ярким примером является Dell XPS 13.

В наших тестах время автономной работы различных ноутбуков нас очень впечатлило: от 10 часов и 34 минут у Dell XPS 14 до 15 часов и 24 минут у Microsoft Surface Laptop 7. Однако ни одна из них не приблизилась к тому, чтобы превзойти модели MacBook. В частности, 14-дюймовый MacBook Pro (M3, 2023 г.) продемонстрировал исключительное время автономной работы — 17 часов 16 минут, а 16-дюймовый MacBook Pro (M3 Max, 2023 г.) превзошел всех остальных с впечатляющим результатом — 18 часов 5 минут в нашем тесте батареи Laptop Mag. То есть до недавнего времени.

Как исследователь, я провел обширное тестирование различных ноутбуков, и новый XPS 13 оказался явным победителем с точки зрения времени автономной работы. Ему удалось превзойти даже предыдущего лидера и занять первое место. Несмотря на некоторые несоответствия в показателях батареи Qualcomm, этот ноутбук более чем способен лидировать в этой конкретной гонке. Итак, давайте углубимся в детали моих тестов и выясним, что делает XPS 13 ноутбуком с лучшим временем автономной работы.

XPS 13 занимает первое место по времени автономной работы

Мы подвергаем ноутбуки тестам батареи примерно три-четыре раза и вычисляем среднее значение этих результатов. Ранее Dell XPS 13 обеспечивал среднее время автономной работы 19 часов 1 минуту. Однако после установки обновления BIOS версии 1.7.0 среднее время автономной работы ноутбука увеличилось до 19 часов 31 минуты.

Всего это шесть тестов. Вот как это выглядит на самом деле:

• Тест №1 — Предварительное обновление: 19:26:24
• Тест №2 — Предварительное обновление: 18:42:40
• Тест №3 — Предварительное обновление: 18:54:25
• Тест №4 — После обновления: 20:51:24
• Тест №5 — Постобновление: 18:54:25
• Тест №6 — Постобновление: 18:48:54

Наши лаборанты уже долгое время активно работают с XPS 13. Мягко говоря, за это время они довольно сильно скучали по встречам со своими близкими.

Как человек, который на протяжении многих лет много работал с различными чипсетами, я могу с уверенностью сказать, что Snapdragon X Elite меняет правила игры в технологиях ноутбуков. На первый взгляд может показаться нелогичным, что более быстрый чипсет будет потреблять меньше энергии. Но, основываясь на своем опыте и понимании того, как функционируют эти компоненты, я могу объяснить, почему это действительно так.

Обнаружение более широкого диапазона результатов является показательным, поскольку оно подчеркивает, что самое короткое время работы XPS 13 (1 час 48 минут или 18:42) превосходит время работы самого продолжительного ранее ноутбука (1 час 45 минут или 18:05). Какие возможности это открывает?

Qualcomm установила новый стандарт: нынешнее поколение уделяет большое внимание искусственному интеллекту, но что действительно привлекает потребителей в ПК Copilot+, так это исключительное время автономной работы. Эта ситуация дает возможность Intel и AMD повысить свою производительность, поскольку они уже некоторое время отстают от ведущего соперника. Apple, готовая действовать быстро, представляет MacBook M4 в качестве убедительного ответа.

Как заядлый энтузиаст технологий, я всегда ищу ноутбуки с впечатляющим временем автономной работы. Самым долговечным ноутбуком Intel, который действительно выделяется, является Asus Zenbook 14 OLED, который проработал невероятные 15 часов 52 минуты. Однако ему все еще не хватает высот, установленных Apple и Qualcomm. Любопытно, что AMD может похвастаться двумя наиболее производительными моделями в этой категории. Lenovo ThinkPad Z16 с похвальными 14 часами 38 минутами удерживает титул самого длительного времени автономной работы среди предложений AMD. Тем не менее, именно Razer Blade 14 действительно затмевает всех, проработав впечатляющие 8 часов 35 минут. Хотя мы видели более долговечные игровые ноутбуки от AMD, ни одному из них не удалось превзойти Razer Blade по общей производительности. На мой взгляд, AMD успешно заняла свою нишу среди производителей долговечных игровых ноутбуков.

Мне кажется интригующим, сможет ли Qualcomm появиться в высокопроизводительных игровых ноутбуках. Перспектива автономной работы более 10 часов привлекательна. Однако, исходя из моего разочаровывающего опыта работы с Microsoft Surface Laptop 7th Edition и его чипсетом Snapdragon X, запуск игр для Windows в исходном виде невозможен для этого оборудования. Вместо этого требуется эмуляция. К сожалению, последствия такого подхода значительны: приложение PC Game Pass полностью вылетает, как и любая игра, в которой предусмотрены античит-меры. По сути, использование игрового ноутбука с чипсетом Snapdragon X похоже на использование MacBook с точки зрения совместимости с играми.

Qualcomm имеет значительное преимущество перед своими конкурентами в различных аспектах, не только в эффективности использования батареи, но и в плане производительности. Как показало мое сравнение Dell XPS 13 и MacBook Air, это преимущество очевидно. Однако еще неизвестно, как этот потенциал будет использован.

Перспективы

К сожалению, набор микросхем сам по себе не может гарантировать отличную работу ноутбука, поскольку он в первую очередь решает вычислительные задачи. Однако его роль имеет решающее значение для обеспечения плавной работы во время интенсивных рабочих нагрузок. Мой опыт работы с XPS 13 и Surface Laptop 7 наглядно продемонстрировал этот факт.

Цель Qualcomm по расширению производства ноутбуков высокого класса ясна, но использование архитектуры ARM представляет собой проблему. Либо Qualcomm придется пересмотреть свою стратегию (в перспективе), либо разработчикам программного обеспечения придется приложить больше усилий для поддержки альтернативных систем.

Поскольку архитектура ARM используется в процессорах Apple и чипсетах Qualcomm, обширная потребительская база, использующая эти технологии, может послужить катализатором расширения рынка для размещения большего количества наборов микросхем в отрасли.

Смотрите также

• Обзор очков VITURE Pro XR: эти умные очки AR придают совершенно новое измерение компьютерам под управлением Windows и Mac
• Все предметы в Meme Sea и как их получить
• Roblox: как получить Садди в Blox Fruits (Легендарный меч)
• Ваш ROG Ally не отстой, Windows 11 — отстой
• Все усиления гонок в одном фруктовом симуляторе — Roblox
• iPhone 16 Pro против iPhone 15 Pro: стоит ли обновляться?
• Четвертый сезон «Медленных лошадей» и другие будут транслироваться на Apple TV+ в сентябре 2024 года.
• Как получить аксессуар «Нет, я бы выиграл» в Meme Sea
• Вскоре могут появиться новые ПК Copilot+ по новой низкой цене всего в 800 долларов.
• Финал 2-го сезона «Королевы змей» ужасно захватывающий, но все же получает четверку (обзор 8-й серии).

2024-07-23 15:30