Этот ноутбук волшебный, так почему же нет подобных?

Как человек, который на протяжении многих лет тестировал и проверял множество игровых ноутбуков, я начал ценить чудеса инженерной мысли, которые представляют собой эти устройства. Однако я не могу не быть заинтригован теми, кто бросает вызов нормам и предлагает более портативные возможности, например Asus ROG Zephyrus G16.

---

Эти игровые ноутбуки действительно впечатляют, оставляя один размышляем, почему они не так распространены на рынке.

Большинство игровых ноутбуков, которые я оценивал, имеют одну общую характеристику: они могут быть довольно громоздкими. Не каждая модель соответствует этому дизайну, но этому есть оправдание.

Игровые ноутбуки особенно большие, что является общей чертой среди оцениваемых нами устройств. Если вы не используете один из новейших портативных игровых гаджетов для Windows, например Asus ROG Ally X, ваши варианты ограничены громоздкими ноутбуками, которым не хватает портативности.

Громоздкость игровых ноутбуков часто объясняется их большим размером дисплея. Хотя существуют 14-дюймовые игровые ноутбуки как более компактная альтернатива массивному 18-дюймовому игровому ноутбуку, оба типа обладают дополнительными факторами, которые затрудняют их переноску, такими как значительный вес и толщина.

I. За последние несколько выпусков мы исследовали множество игровых ноутбуков разных весовых категорий. К ним относятся Razer Blade 14, который весит 4,1 фунта и имеет толщину 0,7 дюйма, Lenovo Legion Pro 5i, который имеет вес 5,4 фунта и толщину от 0,9 до 1,1 дюйма, и Acer Predator Helios 18, имеющий вес 7,2 фунта и толщина 1,1 дюйма.

Хотя более крупный 16-дюймовый Asus ROG Zephyrus G16 может показаться более тяжелым из-за своего размера, этот ноутбук опроверг мои предположения своим удивительно легким и изящным дизайном. При весе всего четыре фунта и толщине всего 0,6 дюйма Zephyrus G16 превосходит 14-дюймовую Razer Blade 14 с точки зрения портативности, несмотря на принадлежность к более крупной размерной категории.

Удивительная тонкость этого устройства не ограничивается его описанием; Вынув его из упаковки, я был ошеломлен тем, насколько он невероятно тонкий в моей руке. Поначалу я сомневался, что это действительно игровой ноутбук, учитывая, насколько он напоминал производительную машину.

Хотя этот ноутбук не такой легкий и тонкий, как Dell XPS 13 9345 (весом около 2,6 фунта при толщине 0,6 дюйма), который более чем на фунт легче, похвально, что игровой ноутбук может приблизиться к этому показателю. его стройность.

Как аналитик ноутбуков, я должен признать, что игровые ноутбуки такого уровня действительно впечатляют. Несложно задуматься над вопросом, почему все больше производителей не выпускают подобные модели.

Размер – это сила… по большей части 

Как преданный поклонник технологий, я был ошеломлен удивительной толщиной и легкостью Asus ROG Zephyrus G16, несмотря на впечатляющий размер 16-дюймового дисплея.

Фраза «чем больше, тем лучше» — распространенное высказывание, однако оно справедливо не для каждой ситуации. Например, считайте портативность важным фактором при покупке игрового ноутбука. Это соображение становится особенно актуальным, если вы часто путешествуете и вам нужна мощная игровая система, которую можно легко транспортировать.

В прошлом году я назвал Asus ROG Ally своим любимым «игровым устройством» из-за его основных преимуществ. Привлекательность заключается в возможности использовать тонкий и портативный гаджет и наслаждаться первоклассными играми, просто держа его в руках.

Однако в случае игрового ноутбука портативность требует серьезных жертв.

Asus ROG Zephyrus G16, несмотря на то, что он оснащен видеокартой RTX 4070, уступает своим аналогам по производительности.

Как исследователь, изучающий графическую производительность Zephyrus G16 по сравнению с другими ноутбуками с таким же графическим процессором, я обнаружил, что скорость его рендеринга значительно отстает от конкурентов в различных популярных играх. В частности, в Shadow of the Tomb Raider (94 кадра в секунду), Grand Theft Auto V (89 кадров в секунду), Cyberpunk 2077 (30 кадров в секунду) и Red Dead Redemption 2 (60 кадров в секунду) показатели Zephyrus G16 бледнеют по сравнению с ними. Хотя в абсолютном выражении эта частота кадров не так уж и плоха, в сравнении с другими игровыми ноутбуками она выглядит разочаровывающей.

Среди Lenovo Legion Pro 5i (в среднем 101 кадр/с), Lenovo Legion 7i (в среднем 136 кадров в секунду), Razer Blade 14 (в среднем 92 кадра в секунду) и Zephyrus G16 (в среднем 58 кадров в секунду) по частоте кадров во время игры в тех же играх Lenovo Legion Pro 5i, Lenovo Legion 7i и Razer Blade 14 значительно превзошли Zephyrus G16.

Большинство людей, собирающихся приобрести игровой ноутбук, вряд ли согласятся на компромисс в отношении графической производительности. Для производителей такие уступки обычно считаются незначительными по сравнению с преимуществами компактности, в результате чего на рынке появляется меньше предложений этого типа.

Устройство также требует от потребителей более высоких финансовых вложений из-за меньших возможностей обработки. Проще говоря, вам придется потратить значительно больше на покупку компактного игрового ноутбука по сравнению с другими, менее дорогими вариантами, предлагающими превосходную производительность.

Модель стоимостью 1694 доллара оснащена более мощным процессором Intel Core i9-14900HX и оперативной памятью объемом 32 ГБ. Напротив, Zephyrus G16 по цене 1999 долларов оснащен менее мощным процессором Intel Core Ultra 9 185H и предлагает только 16 ГБ оперативной памяти.

OLED-экран добавляет к цене около 300 долларов, но не только этим объясняется значительная разница в ценах. Учитывая, что Zephyrus G16 имеет менее мощные характеристики, следует учитывать еще один фактор. Эта премия, вероятно, обусловлена ​​выдающимся инженерным достижением в создании такого тонкого и легкого ноутбука.

Нижняя граница

На рынке доступно меньше ноутбуков, подобных Zephyrus G16, из-за сложной конструкции, которая требует значительной цены.

На рынке доступно меньше ноутбуков, подобных Zephyrus G16, из-за сложной инженерной мысли, необходимой для их создания, что связано со значительной ценой.

Просторное пространство в устройстве дает различные преимущества, такие как более крупные батареи, повышенная производительность, превосходные тепловые характеристики и многое другое. Например, современные игровые ноутбуки, в том числе 14,2-дюймовый MSI Vector 16 HX A14VHG, который весит шесть фунтов, имеют в своей конструкции термополки. Эти инновационные функции поддерживают оптимальную температуру ноутбука, и многие из них оснащены дополнительными портами. К сожалению, Zephyrus G16 не оснащен этой функцией.

Многие люди, покупающие игровые ноутбуки, отдают предпочтение превосходной производительности, эффективной системе охлаждения, длительному времени автономной работы и универсальным портам, а не гладкому и тонкому дизайну.

Для геймеров, которые считают приемлемым идти на определенные компромиссы, ноутбуки, такие как Asus ROG Zephyrus G16, могут отлично подойти. Эти устройства являются идеальными рекомендациями для конкретного рынка, но важно учитывать связанные с этим уступки.

Смотрите также

• Roblox: как получить Садди в Blox Fruits (Легендарный меч)
• Все предметы в Meme Sea и как их получить
• Обзор очков VITURE Pro XR: эти умные очки AR придают совершенно новое измерение компьютерам под управлением Windows и Mac
• Ваш ROG Ally не отстой, Windows 11 — отстой
• Все усиления гонок в одном фруктовом симуляторе — Roblox
• iPhone 16 Pro против iPhone 15 Pro: стоит ли обновляться?
• Четвертый сезон «Медленных лошадей» и другие будут транслироваться на Apple TV+ в сентябре 2024 года.
• Mid Century Modern на Hulu: 5 вещей, которые нужно знать о предстоящей комедии Hulu
• Как получить аксессуар «Нет, я бы выиграл» в Meme Sea
• Вскоре могут появиться новые ПК Copilot+ по новой низкой цене всего в 800 долларов.

2024-07-24 23:30