🎉 🎮 Привет! Тебе что, совсем нечем заняться? Идеально! Присоединяйся к нашему телеграм-каналу Roblox, где мы веселимся больше, чем в бочке с виртуальными обезьянками. Приходи за кубиками, оставайся, чтобы подшутить. Ты не пожалеешь об этом... наверное. Увидимся в чате! 🕹️ 🚀 👇
Roblox Telegram
На Всемирной конференции разработчиков (WWDC) 2023 компания Apple представила свою гарнитуру Vision Pro примерно год назад, породив мимолетную надежду на то, что дополненная реальность (AR) находится на грани достижения широкой популярности и давно назревшего признания.
Если смотреть со стороны, Vision Pro впечатляет и легко интегрируется во вселенную Apple. Его изысканность превзошла даже самый загруженный день в местном маникюрном салоне с несколькими слоями блеска.
В отличие от продвинутого пространственного компьютера Apple, который был представлен в июне 2023 года и излучал атмосферу изысканности и роскоши, более скромный Meta Quest 3, также анонсированный в том же месяце, по сравнению с ним казался почти рудиментарным. Некоторые могли бы даже назвать ее «первой AR-гарнитурой для ребенка», в то время как Apple Vision Pro была воплощением изысканных и мирских технологий.
Apple Vision Pro имел впечатляющий потенциал
Хотя VR-гарнитура Meta Quest 2 с ее доступной ценой и широкой привлекательностью (на данный момент продано более 18 миллионов единиц, что примерно соответствует двум третям продаж консолей Xbox Series X/S), продолжает оставаться важным игроком в отрасли, AR-гарнитура /VR-гарнитуры и технологии пространственных вычислений в целом сталкиваются с постоянными проблемами в получении широкого распространения.
Несмотря на скептическое отношение к способности Apple вызвать растущий ажиотаж вокруг своей гарнитуры, даже я признал, что успешный запуск Vision Pro станет значительной победой для технологии AR/XR в целом. Хотя некоторые критики и я, возможно, выражали обеспокоенность по поводу дизайна и маркетинговой стратегии Vision Pro, в глубине души я надеялся, что окажусь неправ.
Но уйти от цены было невозможно.
К сожалению, несмотря на большой ажиотаж и значительные предварительные продажи, ожидание того, что растущая волна принесет пользу всем, не оправдалось, когда была объявлена огромная цена в 3500 долларов на гарнитуру Apple. Мечты о массовом проникновении этого продукта рассеялись так же быстро.
Гарнитура ультра-премиум-класса от Apple, цена которой недоступна для 99% населения, не только лишает доступа большинство людей, но и, возможно, повысила недостижимые ожидания от аппаратного обеспечения для новичков в технологиях VR/AR.
Существенная разница в цене и индивидуальных возможностях между Vision Pro и другими гарнитурами виртуальной/дополненной реальности может означать сопоставимое несоответствие с точки зрения качества или пользовательского опыта. Однако важно подумать, верно ли это предположение.
Проще говоря, из-за чрезмерной маркетинговой шумихи со стороны Apple, действительно ли стоит отказаться от VR-гарнитуры Quest 3 от Meta за 500 долларов в пользу Vision Pro, или основные различия между этими устройствами являются лишь косметическими улучшениями и более высокой стоимостью?
Различия (и сходства) гарнитуры за 500 и 3500 долларов
Как исследователь, изучающий характеристики и компоненты устройств на бумаге, важно отметить, что Apple Vision Pro в этом отношении явно превосходит своих конкурентов.
Размышляя о моей беседе с Эмили Ванг, соучредителем VITURE, о препятствиях на пути привлечения аудитории с помощью их новых умных очков VITURE Pro XR в сфере дополненной реальности, я не могу не подчеркнуть, что феноменальный продукт — это все, что касается полного опыта. . Речь идет не только о первоклассном оборудовании; речь также идет о том, насколько легко и интуитивно программное обеспечение работает вместе с ним. Как энтузиаст технологий, я считаю, что сосредоточение усилий на предоставлении захватывающего и удобного для пользователя опыта будет иметь решающее значение для VITURE в завоевании сердец потребителей.
Учитывая предоставленную информацию, исходя из рекламных материалов, каковы ключевые различия между эффектом погружения, обещанным Apple Vision Pro, и Meta Quest 3? Давайте исследуем.
Комфорт
![Я поддался шумихе вокруг Apple Vision Pro и купил Meta Quest 3. Правильно ли я поступил?](https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/MYFMwqTKjET7Vb4QvCFxBB.jpg)
Как наблюдатель, я бы сказал это так: комфорт важен, когда речь идет о гарнитурах виртуальной и дополненной реальности, и Apple поставила эту потребность на первое место, выпустив головной ремень Solo Knit Band для Vision Pro. Данная конструкция призвана обеспечить максимальный комфорт для пользователя.
К сожалению, хотя Solo Knit Band выглядит привлекательно, вы, вероятно, получите больше пользы от дополнительного ремешка Dual Loop Band, входящего в комплект. Этот альтернативный вариант очень напоминает дизайн Quest 3, поскольку имеет верхнюю повязку для улучшения баланса и комфорта.
Хотя обе гарнитуры обеспечивают довольно сбалансированное восприятие, это может быть не так для людей со слабым зрением. Предупреждение для тех, кто носит очки: вы не сможете пользоваться обычными очками во время ношения Vision Pro. Вместо этого вам следует рассмотреть возможность инвестирования в оптические вставки ZEISS, которые могут стоить около 149 долларов и более.
Во время использования гарнитуры Quest 3 VR вы можете без каких-либо осложнений носить под ней обычные очки по рецепту. Кроме того, Zenni, авторизованный партнер Meta, предлагает линзы по рецепту, адаптированные для вашего устройства, по доступной цене в 50 долларов США.
Элементы управления
![Я поддался шумихе вокруг Apple Vision Pro и купил Meta Quest 3. Правильно ли я поступил?](https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/EcqegXWHj7LpPfJVPpdp36.gif)
Apple вызвала удивление, когда отказалась включать контроллер в Vision Pro и вместо этого выбрала жесты рук и отслеживание глаз в качестве единственного средства навигации и ввода. Хотя можно подключить внешний геймпад или клавиатуру, изначально компания не предлагает других жизнеспособных альтернатив.
Вместо «С другой стороны» вы можете использовать «Однако» или «Более того». Что касается контроллеров Touch Plus Quest 3, они упрощают навигацию по меню и взаимодействие с приложениями. Более того, эта усовершенствованная гарнитура обеспечивает полное отслеживание движений рук — интересную функцию, о которой некоторые люди могут не знать.
Контроллеры Touch Plus незаменимы в играх, поскольку они обеспечивают точное управление там, где это важно. С другой стороны, отслеживание рук обеспечивает плавный и интуитивно понятный опыт перемещения по меню, изучения неигрового контента или участия в менее интенсивных взаимодействиях VR/AR. Основным преимуществом этой установки является отсутствие проблем с аккумулятором для ваших контроллеров.
AR/Пространственные вычисления
![Я поддался шумихе вокруг Apple Vision Pro и купил Meta Quest 3. Правильно ли я поступил?](https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/EdAoQxZgMFXkwtXDWmRjsk.jpg)
Я заметил, что гарнитуры Quest 3 и Vision Pro VR обеспечивают полноцветную передачу изображения. Тем не менее, что отличает Vision Pro, так это наличие вдвое большего количества камер с высоким разрешением. В результате при использовании этого режима изображение становится значительно более четким.
Несмотря на это, Quest 3 может похвастаться слегка расширенным полем зрения на 110 градусов, что уменьшает ощущение ограниченности и обеспечивает более аутентичный опыт, хотя и напоминает взгляд в камеру смартфона за пределами максимального увеличения.
Благодаря последнему обновлению Meta Quest v67, позиционирование виртуального окна с шестью степенями свободы (6DoF) теперь доступно на обеих гарнитурах, что обеспечивает превосходную многозадачность для 2D-приложений. С помощью этой функции вы можете легко переместить эти окна в любое место в вашей текущей среде, и они останутся на месте при навигации.
Эта фундаментальная особенность лежит в основе подлинного путешествия по пространственным вычислениям, и новейшая версия Meta выводит Quest 3 на уровень гарнитуры Apple с точки зрения возможностей.
Как исследователь, изучающий возможности гарнитур для пространственных вычислений, я обнаружил интригующую разницу между Quest 3 и Vision Pro. Предложение Quest 3 в этой области превосходит Vision Pro в некоторых аспектах, особенно в совместимости. В частности, с помощью Meta Horizons Workrooms пользователи могут беспрепятственно подключаться к компьютерам Windows и Mac, что позволяет им зеркально отображать рабочие столы и расширять свои виртуальные области отображения на многочисленных экранах (функция, которая не поддерживается в Vision Pro для основных устройств Windows). ).
Воспроизведение и захват мультимедиа
![Я поддался шумихе вокруг Apple Vision Pro и купил Meta Quest 3. Правильно ли я поступил?](https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/YooNMzNVmUvm25ZqNsF9UD.jpg)
Apple подчеркнула расширенные возможности гарнитуры Vision Pro по съемке трехмерных фотографий и видео, предлагая пользователям уникальный метод сохранения воспоминаний и особых моментов в большей глубине.
Как аналитик, я заметил, что Vision Pro делает отличные фотографии и видео благодаря своим продвинутым камерам. Однако Meta Quest 3 не остался позади. Хотя по умолчанию он не предоставляет 3D-контент, с некоторыми настройками и внешними приложениями он также может захватывать трехмерные изображения и видеоматериалы. Тем не менее, учитывая сложности, связанные с ее настройкой, не многие пользователи, скорее всего, обратят внимание на эту функцию.
Как аналитик, я бы перефразировал это так: когда дело доходит до воспроизведения мультимедиа, мой анализ показывает, что Vision Pro может похвастаться более высоким разрешением на глаз (3660 × 3200 против 2064 × 2208). Это означает, что вы получите более сложные детали. Тем не менее, обе гарнитуры являются исключительными, когда дело доходит до обеспечения эффекта погружения. Quest 3 с более резкими линзами может отображать более четкие изображения, повышая контрастность и делая визуальные эффекты еще более захватывающими.
Игры и приложения
![Я поддался шумихе вокруг Apple Vision Pro и купил Meta Quest 3. Правильно ли я поступил?](https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/kW3aHL8TauS5zBfCKaVsXo.jpg)
Одним из важных аспектов пользовательского опыта является доступность приложений и игр на каждом устройстве. Quest 3 предлагает специальную библиотеку контента VR и AR через Quest Store, которая специально предназначена для этой технологии. Vision Pro, напротив, подключается к обширному магазину приложений Apple, предоставляя пользователям тысячи собственных и совместимых приложений, включая известные приложения для iOS и iPadOS.
Как технический энтузиаст, я бы сказал это так: Horizon OS, основанная на Android для гарнитур Meta Quest 3, позволяет пользователям напрямую устанавливать APK-файлы, расширяя свою библиотеку приложений. Однако обратите внимание, что этот процесс более сложен и официально не одобрен Meta.
Как наблюдатель, я могу отметить, что бесшовная интеграция Quest 3 с играми PCVR через Quest Link, Air Link и Steam Link является существенным преимуществом. Эта функция позволяет пользователям без особых усилий получить доступ к широкому спектру лучших игр, доступных на таких платформах, как SteamVR. Следовательно, это потенциально может дать гарнитуре Meta преимущество перед Vision Pro благодаря простоте использования.
Заключение
Я подробно обсуждал свое беспокойство по поводу цикла потребительских технологий, и одним из факторов, удерживающих меня от покупки любой из двух гарнитур, были постоянные слухи о предстоящих, предположительно более совершенных и, возможно, более экономичных версиях каждой из них.
возможно, мое беспокойство по поводу того, что я упускаю новейшую и лучшую гарнитуру, было смягчено сообщениями о задержках с выходом будущих гарнитур Meta и LG из-за срыва их партнерства (что с тех пор было подтверждено) или, альтернативно, убедительными словами Марка Цукерберга в качестве генерального директора Meta. возможно, убедил меня, что Quest 3 — лучший выбор.
В конце концов я решился на покупку VR-гарнитуры Quest 3. Приняв это решение, могу ли я искренне утверждать, что я ничуть не обделен, избегая дополнительных расходов в 3000 долларов на высококлассную версию Apple? Да, я могу с уверенностью это сказать.
По моему мнению, Meta Quest 3 в целом обеспечивает исключительные возможности гарнитуры VR/AR — она, возможно, не соответствует Apple Vision Pro по производительности, но предлагает сопоставимые функции по значительно более низкой цене. Баланс между доступностью и функциональностью делает Quest 3 лучшим выбором для меня.
Другие материалы из журнала Laptop Mag
- Что такое умные очки? «Следующая большая вещь» прошлых лет наконец-то нашла аудиторию
- Умные очки AR — это все, чем должен был быть Vision Pro
- Игровые возможности Apple Vision Pro станут намного лучше, но сможет ли он превзойти Meta Quest 3?
Смотрите также
- Эта особенность McAfee делает Lenovo Yoga Slim 7x единственным ПК Copilot+, который я бы купил.
- Специальная ссылка на Trello Anime Defense (август 2024 г.)
- Обзор очков VITURE Pro XR: эти умные очки AR придают совершенно новое измерение компьютерам под управлением Windows и Mac
- Обзор механической клавиатуры Epomaker x Aula F75: эта недорогая клавиатура может все
- Hellblade 2 — это мастер-класс по захватывающей одиночной игре — эта функция является революционной.
- Три лучших школьных ноутбука стоимостью менее 1000 долларов
- В Филадельфии всегда солнечно. Окно выхода 17-го сезона разочаровывает (нам еще предстоит долго ждать).
- Краткое содержание 7-й серии 2-го сезона «Королевы змей»: насыщенный эпизод, в котором рассказывается о том, что будет в финале.
- Acer Swift 14 AI против Asus Zenbook 14: стоит ли переходить на ПК Copilot+?
- Все транспортные средства в «Пыльном путешествии» и как их получить
2024-07-13 20:30