Intel Arrow Lake H превосходит Apple M4, Ryzen AI 9 и Snapdragon X Elite в наших лабораторных тестах

На этой неделе Intel представила свою новейшую модель; конечно, нам было интересно узнать, как она соотносится с другими брендами на рынке.

Вчера Intel представила свои системы Arrow Lake H, которые могут похвастаться потенциальным 20%-ным повышением многопоточной производительности по сравнению с предыдущей серией Meteor Lake. Из наших тестов на Asus Zenbook Duo 2025 (UX8406) и MSI Prestige 16 AI Evo (B2HM) следует, что первоначальные заявления Intel о производительности оказались точными в наших оценках.

Но как Arrow Lake H соотносится с M4 и M4 Pro или Snapdragon X Elite (XIE-84-100)?

Давайте посмотрим на цифры.

Производительность Arrow Lake-H в Geekbench 6

Что касается многоядерной производительности в Geekbench 6, Intel Core Ultra 9 285H на Zenbook Duo показал прирост примерно на 22% по сравнению с Intel Core Ultra 9 185H на Acer Swift Go 16. Prestige 16 показал результат на 32% выше, чем Swift Go 16. Все три устройства были оснащены 32 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ, хотя у них есть некоторые различия в сборках. Однако, учитывая, что наши модели Prestige 16 2023 года и Zenbook Duo 2024 года используют процессор Intel Core Ultra 7 155H, это сравнение довольно близко к максимально сопоставимому.

Как энтузиаст технологий, мне очень интересно сравнивать Arrow Lake с Apple M4 в MacBook Pro 14, M4 Pro в MacBook Pro 16, AMD Ryzen AI 9 HX 370 в Zenbook S16 и Snapdragon X Elite (XIE-84-100) в Samsung GalaxyBook 4 Edge. Интересно посмотреть, как каждый из этих процессоров работает в разных условиях и на разных устройствах.

Процессор Intel Core Ultra 9 285H, являющийся топовым предложением Intel в своем чипсете средней производительности, сравнивался с лучшими из лучших от конкурирующих брендов. Как на ZenBook Duo, так и на Prestige 16, Arrow Lake от Intel демонстрирует превосходство над Apple M4, Snapdragon X Elite и AMD Ryzen AI 9 в многоядерной производительности. Однако Apple сохраняет преимущество, когда дело доходит до одноядерной производительности. Напротив, Arrow Lake от Intel работает сопоставимо с Qualcomm и превосходит AMD в однопоточных задачах.

16-дюймовый Prestige Core Ultra 9 набрал на 15% больше баллов в многоядерных тестах Geekbench по сравнению с Apple M4, но при этом отстает от M4 Pro на 31%. Этот разрыв в производительности соответствует нашим ожиданиям, поскольку M4 Pro предлагает более высокую производительность по сравнению с M3 Max за более низкую цену.

Производительность ручного тормоза Arrow Lake-H

Обычный подход к тестированию производительности не опирается исключительно на Geekbench, поскольку большинство людей обычно не тратят время на запуск этого теста на своих системах. Вместо этого мы дополняем наше тестирование смоделированными бенчмарками, которые имитируют реальные сценарии. Handbrake — это практичный инструмент для оценки возможностей редактирования видео, предлагающий более широкую перспективу при оценке производительности ноутбука в стрессовых тестах.

В ходе нашего испытания Handbrake мы преобразуем 4K-вариант «Слез стали» в более подходящую версию 1080p 30 кадров в секунду для платформ социальных сетей, а затем определяем, сколько времени потребуется системе для завершения процесса кодирования.

В сравнении производительности процессор Intel Core i9-285H в ZenBook Duo завершил сжатие примерно за 5 минут и 4 секунды, тогда как Core i9-285H в Prestige 16 завершил сжатие примерно за 4 минуты и 12 секунд. Эта существенная разница почти в минуту между двумя ноутбуками Core i9 может быть связана с управлением температурой, поскольку ZenBook Duo — это модель с двумя экранами, в то время как Prestige 16 — более надежный бизнес-ноутбук среднего уровня, который может иметь лучшие возможности рассеивания тепла.

ZenBook Duo справляется с задачами быстрее, чем ZenBook S16 с Ryzen AI 9, а Prestige 16 превосходит M4 MacBook Pro 14 и Samsung GalaxyBook Edge 4 на базе Snapdragon X. Как и ожидалось, M4 Pro превосходит все остальные ноутбуки в этом списке, но стоит отметить, что Prestige 16 справляется с задачами всего за 4 минуты и 12 секунд.

Производительность Arrow Lake-H в играх

Основываясь на нашем обширном личном опыте использования систем Intel Arrow Lake-H для игр, мы можем подтвердить впечатляющую производительность Arc 140T. Однако давайте также углубимся в то, как он себя проявляет в тестах производительности.

Все ноутбуки, представленные в этом списке, не предназначены специально для игр, но мы все равно оцениваем их игровые возможности в рамках нашего процесса оценки. Это помогает нам оценить производительность интегрированного графического блока в таких задачах, как 3D-рендеринг, генерация искусственного интеллекта с использованием GPU и казуальные игровые сценарии.

Согласно нашим тестам на различных игровых платформах с Borderlands 3, Shadow of the Tomb Raider и Sid Meier’s Civilization VI: Gathering Storm, результаты Arrow Lake-H на Prestige 16 практически совпадают с показателями Apple M4 и AMD Ryzen AI 9. Игровая производительность ZenBook Duo немного отстает от производительности MSI, что может быть связано с тепловыми ограничениями, связанными с корпусом с двумя экранами.

Примечательно, что поскольку Arrow Lake от Intel следует за Meteor Lake, его интегрированный графический процессор (iGPU) не столь мощный, как Intel Arc 140V, доступный на материнских платах Intel Lunar Lake. Хотя разница незначительна, она дает разумное объяснение, почему MSI выбрала Lunar Lake вместо Arrow Lake для Claw 8 AI+.

Итог

Как энтузиаст, я имел честь протестировать всего две системы с кремнием Intel Arrow Lake-H, и обе они могут похвастаться мощным процессором Core Ultra 9 285H. Это краткое исследование дает представление о потенциале Arrow Lake-H, продемонстрированном этими топовыми моделями ноутбуков. Однако важно помнить, что производительность может варьироваться из-за конструктивных решений, принятых производителями. Некоторые архитектуры ноутбуков могут быть подвержены тепловому дросселированию больше, чем другие.

Несмотря на некоторые области, требующие улучшения, Arrow Lake H, по-видимому, демонстрирует весьма неплохие результаты с точки зрения отраслевых стандартов, о чем свидетельствуют его результаты в таких бенчмарках, как Geekbench 6 и 3DMark.

Хотя результаты многопоточных тестов могут указывать на небольшое снижение производительности версий Core Ultra 5 и Core Ultra 7 200H чипсетов Arrow Lake H, похоже, первоначальные утверждения Intel о потенциальном 20%-ном улучшении производительности от поколения к поколению действительно верны.

Больше от Laptop Mag

• Время работы от батареи Intel Arrow Lake: после более чем 100 часов тестирования у нас есть хорошие и плохие новости
• «Arrow (Lake) — это замечательный, замечательный ноутбук, вице-президент Intel рассказал, чего ожидать от новых процессоров Intel в 2025 году».
• Не у всех еще есть убойное приложение для ИИ: Роберт Халлок из Intel открывает руководство компании по ИИ, нейронным процессорам и многому другому

Смотрите также

• 5 хороших сериалов, похожих на «День Шакала»
• Roblox Eye Test все ответы [этап 1-115]
• Все требования к названиям и срокам Brick Rod – Fisch
• Найдите все 5 рычагов Forsaken Shores в Fisch!
• Как найти и поймать косаток в Фише: лучшие удилища, наживка и место
• Список звуковых идентификаторов Jujutsu Shenanigans Kill – Roblox
• Список стилей Basket Showdown от Kuroku [РЕЛИЗ]
• Топ-5 дизайнов автомобилей в игре «Создай машину, чтобы убить зомби»
• Фиш: Как поймать акулу-ледоборода
• Руководство по Fisch Roblox: как поймать фантомного мегалодона

2025-02-11 23:30