Игровой процессор Intel Arrow Lake HX проверяет производительность MacBook Pro с процессором M4 Pro

Вышел ли давно ожидаемый мобильный процессор Intel Core Ultra 9 275HX, самый мощный среди процессоров Intel? Этот впечатляющий процессор теперь обеспечивает работу игрового ноутбука Gigabyte Aoorus Master 16. Действительно ли он оправдывает ожидания вокруг него?


🎉 🎮 Привет! Тебе что, совсем нечем заняться? Идеально! Присоединяйся к нашему телеграм-каналу Roblox, где мы веселимся больше, чем в бочке с виртуальными обезьянками. Приходи за кубиками, оставайся, чтобы подшутить. Ты не пожалеешь об этом... наверное. Увидимся в чате! 🕹️ 🚀 👇

Roblox Telegram


Так же как мы делаем с любым только что разработанным кремниевым чипом, мы протестировали процессор Intel Arrow Lake HX, сравнивая его со своей предыдущей версией и самыми последними процессорами AMD на рынке.

Так как большинство процессоров Arrow Lake HX предназначены для использования в игровых ноутбуках, некоторые рабочие станции могут предпочесть вариант HX вместо Arrow Lake H. Учитывая это, мы также включили процессор Apple M4 как опцию.

Итак, как можно сравнить серию процессоров Intel Core Ultra 200HX? Давайте разберем это подробнее.

Бенчмарки Intel Arrow Lake HX: Производительность

Согласно данным Intel, предварительные оценки производительности Arrow Lake HX превосходят показатели процессоров Rapport Lake Refresh HX 14-го поколения примерно на 5% в однопоточном режиме и около 20% в многопоточном режиме.

Пока что мы столкнулись с одной версией серии процессоров Intel Arrow Lake HX, а именно с Intel Core Ultra 9 285HX, но это не самый мощный процессор в их ассортименте. Тем не менее, эти цифры указывают на значительное увеличение производительности по сравнению с 14-м поколением и превосходство над моделью Arrow Lake H, которая предназначена для высокопроизводительных легких ноутбуков.

По сравнению с Intel Core I9-14900HX в Blade 16 (2024) Gigabyte Aorus Master 16 Intel Core Ultra 9 275HX показал значительный рост приблизительно 5,7% в одноядных характеристиках на Geekbench 6. Более того, он превзошел Core Ultra 9 285H (MSI PRESTER 16 AMI ID EVIGE 16 AMI IDEREREN EVIGE 16. HX 370 (Razer Blade 16 2025) и AMD Ryzen AI Max+ 395 (Asus Rog Flow Z13 2025) примерно на 4-5% в одноядерных характеристиках. Macbook Pro 16 Pro M4 Pro остается лидером в сфере одноядерного выступления, но HX Arrow Lake помогает сузить разрыв.

Для сравнения, тесты Intel Core Ultra 9 275HX показали превосходство 9,8% над I9-14900HX в многоядерных показателях на Geekbench 6. Кроме того, он превзошел Ryzen AI 9 HX 370 на впечатляющие 19,6%. Интересно, что Ultra 9 275HX приблизился к тому, чтобы соответствовать многоядерному исполнению Ryzen AI Max+ 395 и даже дал Apple M4 Pro сложный запуск с точки зрения производительности.

Как исследователь, изучающий эти устройства, я должен признать, что поток Z 13 ограничивает большую strix ryzen ai max apu Amd только 70 Вт власти по сравнению с 230 Вт ноутбука Gigabyte Aorus. В то время как Ryzen AI Max+ 395 потенциально может обеспечить превосходную производительность при полной мощности, важно отметить, что этот чип наблюдался только в одном устройстве до сих пор.

Нажмите, чтобы просмотреть данные диаграммы в формате таблицы.

По-видимому, процессор Intel Core Ultra 9 275HX не обеспечивает ожидаемое 20% улучшения поколения по поколению, как заявила Intel.

Как аналитик, я обнаружил, что прогнозы Intel о производительности обычно точны. Меня не удивит, если заявленное увеличение производительности на 20% сохранилось как для вариантов Intel Core Ultra 7, так и для Core Ultra 5 вариантов платформы Arrow Lake HX.

Как аналитик, я решил изучить не только процессор Intel Core I9 против его прямого аналога, но и чипсета Intel Core Ultra 9 более низкого уровня для более полного сравнения. В то время как оба процессора могут похвастаться 24 ядрами, важно отметить, что Intel Core I9-14900HX имеет преимущество с 32 общим количеством нитей по сравнению с 275HX 24. Кроме того, с точки зрения максимальной турбо-частоты, 275HX максимально выходит на 5,4GHZ, тогда как Core Core I9-14900HX.

Для генерации озера стрелы Intel решила уменьшить количество нитей в Ultra 9 285HX, поскольку они отказались от гиперполирования. Тем не менее, наблюдалось незначительное улучшение в области тактовой тактовой частоты при 5,5 ГГц, что потенциально может сузить разницу в производительности.

К сожалению, нет первоклассного матча CPU Raptor Lake Lake для Ultra 9 275HX, который мы можем сравнить в этот момент. Кроме того, мы не получили никаких ноутбуков Ultra 285HX для тестирования на данный момент. Мы вернемся к этим сравнениям поколения до поколения, как только у нас будет больше доступных данных тестовых данных.

Хотя мы не достигли повышения на 20%, увеличение на 10% представляет собой достойную производительность поколения до поколения. Мы наблюдали значительный рост в кодировке видео -рисков, и результатах теста Crossmark.

Intel Arrow Lake Lake HX Bendcharks: Срок службы батареи

Срок службы батареи не является приоритетом для процессора Intel HX. Это просто факт.

Высокопроизводительные чипы, помеченные как серии HX, специально созданы для игровых и рабочих ноутбуков. Эти чипы обычно поставляются в тандеме с выделенными графическими процессорами высшего уровня (графические процессоры), что может привести к снижению срока службы батареи по сравнению с теми, которые используют только интегрированный графический процессор, обычно встречающийся в ноутбуках, обозначаемых суффиксом H.

Тем не менее, в этом поколении все может стать лучше.

Gigabyte Aorus Master 16, который мы использовали, была объединена с графической картой NVIDIA RTX 5080, которая имеет улучшенную технологию батареи от NVIDIA, что потенциально улучшило время автономной работы до 40% во время игровых сессий.

Как наблюдатель, я обнаружил, что Gigabyte Aorus 275HX/5080 не сломал новые почвы с точки зрения общего времени автономной работы, продолжительностью около 5 часов и 31 минуты во время веб -серфинга. Тем не менее, это действительно сияло, когда дело дошло до игры, достигнув впечатляющего игрового срока службы батареи около 2 часов и 54 минут в соответствии с эталоном срока службы батареи PCMark 10. Это примерно 50 дополнительных минут для просмотра веб-сайта и значительного дополнительного полутора часов для игр по сравнению с лезвием I9-14900HX/4090 Razer Blade 16.

AMD Ryzen AI 9 HX 370, как видно по адресу (7:22), демонстрирует большую эффективность для просмотра веб -сайта по сравнению с процессором HX Arrow Lake HX, который был введен в (5:31). Это не удивительно, учитывая, что процессор Ryzen AI 9 предназначен для ультра-посвященных ноутбуков с энергопотреблением 25 Вт, тогда как ЦП HX Arrow Lake требует 55 Вт.

Что касается Ryzen Ai Max AI Max+ 395, но ноутбук Flow Z 13 обеспечил более длительную продолжительность для просмотра веб -сайтов на одном заряде (примерно 10 часов 14 минут), но когда дело доходит до игрового срока службы батареи, григабит Arrow Lake Gigabyte Laptop преобладал с игрой в возрасте около 1 часа и 34 минуты.

Нажмите, чтобы просмотреть данные диаграммы в формате таблицы.

Действительно, неудивительно, что MSI Prestige 16 AI Evo с интегрированной графикой Intel Arc 140T длилась дольше, чем модель HX Arrow Lake с его отдельным графическим процессором NVIDIA RTX 50. Это связано с неотъемлемой энергоэффективностью интегрированных графических процессоров по сравнению с их дискретными аналогами с точки зрения долговечности.

Core Ultra 275HX не удерживает свечу для замечательного времени батареи Apple MacBook Pro 16 M4 Pro, и это не предназначено. Такие компьютеры, как MacBook Pro и Lenovo ThinkPad T14S, основанные на архитектуре ARM, находятся в собственной лиге. Предстоящий чип Intel Lunar Lake предназначен для конкурирования с этим элитным классом.

Intel’s Arrow Lake HX создан для конкуренции с мощностью процессора Apple Silcon.

Похоже, что еще раз, ни одному конкуренту не удалось превзойти лидерство Apple в обеспечении производительности ЦП высшего уровня и исключительного времени автономной работы в течение этого последнего поколения.

Кажется вероятным, что к этой осенью мы могли бы приобрести долгожданный процессор X86. Ходят слухи, что озеро Intel Panther будет выпущено в конце года.

Итог

На этом этапе у нас нет всех подробностей о Lake Intel Arrow Lake HX, поскольку он только начинает рассматриваться. Однако из первоначального анализа, по -видимому, Intel значительно улучшила как производительность, так и с помощью работы батареи с этим последним поколением.

Безусловно, результаты могут колебаться в зависимости от конкретной конфигурации ноутбука, потому что такие переменные, как графический процессор, емкость батареи и мощность тепловой конструкции (TDP), значительно влияют на производительность и срок службы батареи в этих устройствах. Важно помнить, что это относится ко всем ноутбукам, но уникальный дизайн высокопроизводительных машин, особенно в отношении реализации процессора или графического процессора, может оказать существенное влияние на их общую производительность.

Кроме того, ожидается, что очень немногие люди заменяют свои игровые ноутбуки RTX 40-го поколения 14-го поколения на модели последнего поколения. Тем не менее, те, кто использует ноутбук 11-го поколения/30-й серии или более ранние версии, заметят значительные улучшения производительности с новыми чипами вокруг.

Проще говоря, первоначальный эталонный балл 11 000 для многоядерного теста Geekbench 6 был установлен с использованием рабочего стола I7-12700K. Однако к 2025 году такая оценка будет считаться практически начальным уровнем даже среди тонких и легких ноутбуков.

Больше от ноутбука Mag

  • «Стрелка (озеро) — замечательный, замечательный продукт ноутбука», Intel VP делится тем, чего ожидать от новых процессоров Intel в 2025 году
  • rtx 5090 должен был быть выбранным, но у RTX 4090 высокая земля?
  • У портативных игровых компьюте

Смотрите также

2025-03-28 16:07