HP EliteBook Ultra против Apple MacBook Pro 14: что лучше для бизнеса?

По сравнению с HP EliteBook Ultra и Apple MacBook Pro 14 M3 MacBook Pro 14 M3 имеет преимущество в играх и времени автономной работы.

HP разработала HP EliteBook Ultra с целью соответствовать производительности и привлекательности Apple MacBook Pro 14 на рынке высококлассных ноутбуков серии Qualcomm Snapdragon X Elite.

Как технический энтузиаст, я не могу не заметить давнюю дискуссию между пользователями Windows и Mac, которая стала темой дискуссий со времен культовой рекламы «Я Mac, я ПК» с участием Джастина Лонга. еще в 2006 году. Во время выставки Computex в этом году генеральный директор Qualcomm Криштиану Амон даже упомянул об этом историческом маркетинговом соперничестве во время своего основного выступления.

Одним из важных факторов, которые следует учитывать при сравнении процессоров Qualcomm и Apple, является их базовая архитектура. В частности, как чипы Apple M-серии, так и чипсеты Qualcomm Snapdragon X Elite и X Plus основаны на архитектуре ARM (Advanced RISC Machine).

Как заядлый приверженец технологий, я не был удивлён, когда HP и другие производители ПК Copilot+ назвали Apple своим главным конкурентом, выпустив свою последнюю серию EliteBook Ultra. Как и многие другие специалисты в этой области, HP сделала несколько смелых заявлений относительно превосходства EliteBook Ultra в производительности над MacBook Pro 14 M3 и MacBook Air.

Как заядлый энтузиаст технологий, я не мог не быть заинтригован противоположными утверждениями об этих двух 14-дюймовых ноутбуках с вентиляторным охлаждением. Чтобы разрешить спор раз и навсегда, мне было важно проверить их эффективность.

HP EliteBook Ultra против Apple MacBook Pro 14 M3: цена и конфигурации

Стартовая цена MacBook Pro 14 составляет 1599 долларов, что меньше цены HP EliteBook Ultra, составляющей 1699 долларов.

Модель HP может похвастаться 16 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ встроенной памяти, тогда как аналогичный MacBook Pro 14 M3 стоит 1799 долларов. Оба устройства стоят дорого, но с учетом их внутренних характеристик MacBook Pro является более дорогим вариантом.

Если вам нужны особые технические характеристики для вашего ноутбука, MacBook Pro 14 предлагает различные варианты настройки. К ним относятся обновление процессора и видеокарты, а также увеличение объема памяти и хранилища.

В настоящее время HP EliteBook поставляется с единственной конфигурацией. Эта конкретная модель может похвастаться достаточным объемом памяти в 16 ГБ и просторным хранилищем объемом 512 ГБ, чего более чем достаточно для многих пользователей.

Победитель: HP EliteBook Ultra

HP EliteBook Ultra против Apple MacBook Pro 14 M3: дизайн

На рынке 14-дюймовых ультратонких ноутбуков стоит отметить две модели — Apple MacBook Pro M3 и HP EliteBook Ultra. Хотя они имеют тот же размер и общий дизайн, что и раскладушки, важно помнить, что не все раскладушки одинаковы.

EliteBook Ultra доступен в очаровательном оттенке атмосферного синего цвета, тогда как MacBook Pro 14 предлагает цвета «серый космос» и серебристый от Apple. Хотя MacBook предлагает больше выбора цвета, скучные оттенки «Серый космос» и «Серебристый» не особенно привлекательны. Атмосферно-синяя отделка EliteBook, наоборот, неброская, но интригующая.

Хотя MacBook предлагает более широкий выбор цветов, выбор «серого космоса» и серебристого цвета может кому-то показаться довольно непримечательным или неинтересным.

Как поклонник компактных и портативных ноутбуков, я могу сказать вам, что HP EliteBook Ultra имеет некоторое преимущество перед MacBook Pro 14 M3, когда дело касается размера и веса. Его размеры составляют 12,31 x 8,79 x 0,44 дюйма, что тоньше, чем MacBook Pro 14 M3 (12,3 x 8,7 x 0,6 дюйма). Кроме того, EliteBook Ultra весит всего 2,9 фунта, что легче, чем MacBook Pro, который весит 3,4 фунта. Хотя эти различия могут показаться незначительными, если мобильность является для вас главным приоритетом, EliteBook Ultra лидирует по обоим пунктам.

MacBook Pro от Apple выделяется своим дизайном, прежде всего, благодаря непреходящему влиянию его алюминиевого корпуса-раскладушки, который за последние десять лет существенно повлиял на эстетику ноутбука.

Тем не менее, я ценю яркие цвета EliteBook Ultra.

Победитель: HP EliteBook Ultra

HP EliteBook Ultra против Apple MacBook Pro 14 M3: дисплей

В HP EliteBook Ultra и Apple MacBook Pro 14 M3 нет OLED-экранов, что приводит к менее яркому дисплею по сравнению с некоторыми другими моделями. Тем не менее, их дисплеев вполне достаточно для типичных задач.

IPS-панель EliteBook имеет глянцевое покрытие и охватывает 84,7% цветовой гаммы DCI-P3 с уровнем точности 0,22. Напротив, глянцевая панель Super Retina MacBook Pro покрывает 81,3% той же цветовой гаммы, но имеет более высокую точность — 0,12. В переводе EliteBook предлагает более яркие цвета, а MacBook Pro обеспечивает более высокую степень точности воспроизведения цветов. Однако эти различия незначительны и не могут существенно повлиять на зрительное восприятие. В целом, это интригующий баланс между богатством и точностью.

Когда дело доходит до яркости, между этими двумя устройствами существует значительная разница. EliteBook достиг средней максимальной яркости 321 нит, тогда как MacBook Pro достиг средней пиковой яркости 558 нит. Следовательно, MacBook Pro обеспечивает лучшую защиту от бликов и немного улучшенное визуальное восприятие благодаря более яркому белому цвету.

Из-за его более высокой яркости мы выберем MacBook Pro как победителя в этой категории.

Победитель: Apple MacBook Pro 14 M3

HP EliteBook Ultra против Apple MacBook Pro 14 M3: производительность

Как страстный энтузиаст технологий, я могу подтвердить, что и HP EliteBook Ultra, и Apple MacBook Pro более чем способны справляться с различными задачами, начиная от легкого редактирования фотографий и видео и заканчивая легкой навигацией в Интернете, вплоть до захватывающей потоковой передачи видео. .

Независимо от задач, которые вам необходимы, эти два ноутбука одинаково способны. Если вам не нужна специализированная рабочая станция или игровое устройство, рассмотрите HP EliteBook Ultra или Apple MacBook Pro как лучший выбор среди универсальных тонких и легких ноутбуков.

EliteBook Ultra превзошел MacBook Pro по многоядерной производительности по результатам Geekbench 6 со средним баллом 12 717 против 11 968 у MacBook Pro. Тем не менее, MacBook Pro преуспел в одноядерной производительности, набрав в среднем 3163 балла по сравнению со средним баллом EliteBook Ultra 2371.

Независимо от того, с чем вам придется справиться, оба ноутбука справятся с этой задачей.

Недавно я провел тест кодирования видео Handbrake, в ходе которого преобразовал версию Tears of Steel 4K в формат 1080p и 30 кадров в секунду. Во время этого процесса моему MacBook Pro удалось завершить задачу примерно на минуту раньше, чем EliteBook Ultra. В частности, MacBook Pro справился с задачей всего за 5 минут и 38 секунд, тогда как EliteBook Ultra потребовалось 6 минут и 40 секунд.

По скорости одноядерной обработки MacBook Pro опережает конкурентов на минуту в тестах Handbrake. Однако этот аспект преимущественно актуален для специализированных задач по редактированию фотографий и видео.

С моей точки зрения как технического энтузиаста, важность многоядерной производительности в ноутбуках больше находит отклик у типичного пользователя. Хотя быстрое кодирование видео удобно, для большинства людей это не обязательная функция. Следовательно, это сравнение кажется мне вполне справедливым.

Победитель: Ничья

HP EliteBook Ultra против Apple MacBook Pro 14 M3: игры и графика

Чипсеты серии M представляют собой значительный сдвиг, впервые за многие годы сделав игры на MacBook реальной возможностью. Эта возможность продолжилась и в поколении M3.

Я заметил, что MacBook Pro 14 M3 не имеет такой обширной библиотеки игр, как HP EliteBook Ultra. Однако игры, которые он предлагает, имеют явное преимущество — они изначально работают на Metal API от Apple. Напротив, EliteBook использует эмуляцию для имитации среды выполнения Windows x86 и Microsoft DirectX или Vulkan API.

Если вы рассматриваете игру, в которую можно играть как на MacBook Pro, так и на другом ноутбуке, MacBook Pro, скорее всего, обеспечит превосходную производительность, основываясь на наших тестах с использованием графического теста Sid Meier’s Civilization VI: Gathering Storm при средних настройках и разрешении экрана. 1080p.

Как энтузиаст технологий, я могу сказать вам по своему опыту: если вы планируете сыграть в игру, поддерживающую платформы ПК и Mac, выбор MacBook Pro, скорее всего, обеспечит вам более плавный игровой процесс.

HP EliteBook Ultra показал средний показатель около 20 кадров в секунду (FPS), а MacBook Pro 14 показал значительно более высокий средний показатель — 51 FPS в трех тестах. Разница в 31 кадр не является незначительной, даже если учесть более высокие требования к процессору Civilization VI.

Как энтузиаст технологий, я заметил, что MacBook Pro 14 M3 превосходит HP EliteBook Ultra, когда дело касается игровых возможностей. Это видно по результатам теста 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. Ноутбук HP набрал в среднем 6043 балла при частоте кадров 36,2 кадра в секунду. С другой стороны, MacBook Pro мог похвастаться впечатляющим средним баллом — 8297 и более высокой частотой кадров — 49,7 кадров в секунду.

Победитель: Apple MacBook Pro 14 M3

HP EliteBook Ultra против Apple MacBook Pro 14 M3: время автономной работы

Тест батареи, проведенный Laptop Mag, одинаково применим к обоим ноутбукам. Для них была установлена ​​умеренная яркость экрана в 150 нит, и они подвергались просмотру статических страниц, мультимедийного контента и веб-страниц с видео до тех пор, пока у них не кончалась энергия.

14-дюймовому MacBook Pro с процессором M3 удалось проработать 17 часов 16 минут без подзарядки, опередив HP EliteBook Ultra более чем на час со временем автономной работы всего 16 часов 1 минута.

Несмотря на незначительные различия в использовании, наш тест батареи обеспечивает надежное и почти идентичное сравнение с ультратонкими ноутбуками, такими как MacBook Pro, который может похвастаться передовой технологией охлаждающего вентилятора. Следовательно, согласно этой всесторонней оценке, MacBook Pro оказывается лучшим выбором.

Победитель: Apple MacBook Pro 14 M3

Нижняя граница

Как пользователь и энтузиаст MacBook, я могу сказать вам, что одним из важных факторов, отличающих его от ноутбуков с Windows, является операционная система. Независимо от того, насколько похожи или различны их аппаратные характеристики, разные ОС и приложения на MacBook часто требуют запуска их с помощью программного обеспечения эмуляции, если это необходимо.

Как исследователь, изучающий последние достижения в области портативных технологий, я могу подтвердить, что серия Copilot+, в которой используется новый чипсет ARM от Qualcomm, является исключением из правил, когда дело касается совместимости приложений. Хотя Microsoft и Qualcomm добились значительных успехов в обеспечении естественной работы большинства приложений на этих устройствах, некоторые задачи по-прежнему могут требовать эмуляции.

Со временем Windows на ARM станет полностью доступной для пользователей, хотя ее официальный выпуск еще не объявлен. Следовательно, разница между системами Windows и Mac уменьшится, поскольку обе системы будут предлагать сопоставимые возможности, признавая при этом сохраняющиеся эксплуатационные различия.

Несмотря на большое сходство с точки зрения дизайна, веса и производительности, MacBook Pro 14 M3 обеспечивает несколько лучшее время автономной работы, игровые возможности и качество изображения по сравнению с Dell XPS 15. Оба ноутбука способны проработать в течение обычного рабочего дня с батареи. Однако ваше решение в конечном итоге зависит от того, какие функции наиболее важны лично для вас.

Смотрите также

• Обзор очков VITURE Pro XR: эти умные очки AR придают совершенно новое измерение компьютерам под управлением Windows и Mac
• График выхода Dune: Prophecy
• Все места для ловли рыбы и лучшая наживка в Фише – Roblox (обновление события «Археологическая охота»)
• Лучшее платье, чтобы произвести впечатление на технику игрока в Roblox
• Как получить эмоции в Roblox: The Strongest Battlegrounds
• Как потратить свои билеты в Bee Swarm Simulator Roblox
• Обзор 5-го эпизода «Тёмной материи»: Джейсон 2 по-прежнему скучен, но захватывающий сюжет может сделать его интереснее
• Apple Intelligence против Google Gemini: какой ИИ лучше?
• Сэм Хьюэн и Катрина Балф о раскрытии этой большой тайны и «трениях», возникающих в седьмом сезоне «Чужестранки»
• Mountfall Trello Link, сервер Discord и Wiki (2024 г.)

2024-07-04 13:30