🎉 🎮 Привет! Тебе что, совсем нечем заняться? Идеально! Присоединяйся к нашему телеграм-каналу Roblox, где мы веселимся больше, чем в бочке с виртуальными обезьянками. Приходи за кубиками, оставайся, чтобы подшутить. Ты не пожалеешь об этом... наверное. Увидимся в чате! 🕹️ 🚀 👇
Roblox Telegram
Как технический энтузиаст, который годами следил за заявленным временем автономной работы ноутбуков, я должен признать, что новый Dell XPS 13 с процессорами Intel Core Ultra 200V «Lunar Lake» действительно привлек мое внимание. Протестировав и проанализировав несколько ноутбуков на протяжении многих лет, я могу с уверенностью сказать, что ноутбук со временем автономной работы 26 часов — просто выдающийся ноутбук.
На прошлой неделе на IFA в Берлине компания Dell представила новую модель XPS 13, оснащенную новейшими процессорами Intel Core Ultra 200V «Lunar Lake». Что особенно привлекает в этом обновленном дизайне XPS, так это заявленное время автономной работы до 26 часов. Внешняя оболочка остается аналогичной предыдущим версиям.
Ранее мы рассказывали о том, как Dell XPS 13 9345, оснащенный чипом Qualcomm Snapdragon X Elite, показал исключительно хорошие результаты в тесте батареи Laptop Mag, продолжительность которого составила 19 часов и 1 минуту. Этот результат был недалеко от первоначальных обещаний Dell и Qualcomm относительно времени автономной работы. Напротив, Dell утверждает, что XPS 13 9350 с процессором Intel Core Ultra 200V обеспечит около 26 часов воспроизведения видео, что немного меньше, чем 27 часов, которые они первоначально заявили для XPS 13 9345.
Dell заявляет, что время автономной работы XPS 13 определялось путем непрерывной потоковой передачи видео с разрешением 1080p через приложение Netflix для Windows 11 с яркостью экрана, установленной на 150 нит, и активированной беспроводной связью. Однако важно отметить, что фактическое время автономной работы может варьироваться в зависимости от конкретных конфигураций и используемых методов тестирования. Например, тест батареи Laptop Mag фокусируется на просмотре веб-страниц, а не на воспроизведении видео. Следовательно, достижение 26 часов автономной работы на XPS 13 9350 с процессором Intel Core Ultra 200V в тестовых лабораториях маловероятно из-за разницы в сценариях тестирования.
Без сомнения, Dell XPS 13 9350 с процессором Intel Lunar Lake может сравниться или даже превзойти Dell XPS 13 9345 на базе Qualcomm Snapdragon X Elite с точки зрения исключительного времени автономной работы.
Хотя на данный момент нет установленных показателей производительности будущих процессоров Intel Core Ultra 200V «Lunar Lake», мы можем предположить некоторые потенциальные характеристики, учитывая ожидаемое энергопотребление этих процессоров.
Сколько энергии потребляет чип Lunar Lake?
Image 1 of 2
Image 2 of 2
Во время демонстрационного мероприятия Intel Lunar Lake перед IFA в Берлине у меня была возможность увидеть две отдельные презентации, посвященные сравнению энергопотребления и производительности, организованные Intel.
В первой демонстрации измерялось энергопотребление процессоров серии Intel Core Ultra 200V, AMD Ryzen AI 300 и Qualcomm Snapdragon X. На всех четырех демонстрационных ноутбуках запускалась одна и та же игра по сценарию в DOTA 2, а программное обеспечение для аппаратного мониторинга отслеживало энергопотребление процессора и всей системы, пока игра продолжалась в постоянном цикле. Intel утверждает, что наилучшее соотношение мощности и производительности процессора Intel Core Ultra 7 200 В составляет около 17 Вт, тогда как Intel Core Ultra 9 288 В имеет лучшее соотношение мощности и производительности — около 30 Вт.
Демонстрационная модель Intel Core Ultra 7 258 В показала потребляемую мощность процессора 17,787 Вт, что позволяет поддерживать скорость игры 58 кадров в секунду. Модель Intel Core Ultra 9 288V продемонстрировала потребляемую мощность процессора 26,453 Вт для достижения 61 кадра в секунду в сценарной игре. Модель Ryzen AI 9 HX 370 демонстрировала энергопотребление процессора 28,037 Вт для поддержания игры со скоростью 52 кадра в секунду.
Как наблюдатель, я отмечаю, что ни одна из четырех рассматриваемых систем не имеет внутренних механизмов для мониторинга энергопотребления процессора, что требует использования внешних мониторов энергопотребления для измерения общей мощности системы. Модель Intel Core Ultra 7 258 В потребляет в общей сложности 33,3 Вт, а модель Intel Core Ultra 9 288 В — 44,8 Вт. Ryzen AI HX 370 потребляет 46,3 Вт, а Qualcomm Snapdragon X Elite XIE-80-100 потребляет 33,8 Вт для поддержания частоты кадров 48 кадров в секунду.
По сути, Intel Core Ultra 7 258V потребляет примерно на 0,5 Вт меньше энергии, обеспечивая при этом более высокую частоту кадров по сравнению со своим аналогом. Однако разница в общем энергопотреблении между этими двумя процессорами незначительна, что потенциально может служить хорошим предзнаменованием для расчетного времени автономной работы XPS 13.
Мощность процессора и время автономной работы: есть ли корреляция?
Вторая демонстрация мощности, которую я смотрел на презентации Lunar Lake в Берлине на прошлой неделе, была специально предназначена для потоковой передачи данных о времени автономной работы. Intel установила две идентичные модели XPS, работающие на сопоставимых процессорах Intel Core Ultra 100 «Meteor Lake» и Intel Core Ultra 200V «Lunar Lake», и транслируют одно и то же видео 4K с YouTube. Старая модель XPS «Meteor Lake» использовала 18,3 Вт общей мощности системы для потоковой передачи видео 4K, тогда как модель «Lunar Lake» использовала всего 6,22 Вт общей мощности системы. Таким образом, система Lunar Lake была почти в три раза более энергоэффективной при потоковой передаче.
Как технический энтузиаст, я заметил, что энергопотребление процессора ноутбука существенно влияет на его общее энергопотребление. Интересно, что количество электроэнергии, необходимое ноутбуку для выполнения конкретной задачи, напрямую связано с его приблизительным временем автономной работы при выполнении аналогичных задач. Однако предсказать это непросто. Вы можете приблизительно оценить срок службы батареи, учитывая общую мощность системы и номинальную мощность аккумулятора вашего ноутбука в ватт-часах, но имейте в виду, что это не всегда точно. Батареи разряжаются неравномерно с течением времени, а потребляемая мощность имеет тенденцию колебаться, даже при постоянном повторении одной и той же задачи.
Учитывая то, что мы наблюдали, похоже, что Dell XPS 13 9350, оснащенный процессорами Intel Core Ultra 200V «Lunar Lake», потенциально может проработать до 19 часов в нашем тесте батареи. Однако нам необходимо проверить это утверждение в нашей лаборатории, прежде чем мы сможем его подтвердить.
Другие материалы из журнала Laptop Magazine
- Носила ли Камала Харрис эти аудиосерьги Nova H1 во время президентских дебатов?
- Apple Watch Series 10, возможно, наконец-то убедит меня перейти на iPhone
- Я даю MSI второй шанс с MSI Claw 8 AI+, и вы тоже должны это сделать
Смотрите также
- Отказ от ответственности: руководство по эпизодам: у нового сериала Apple TV+ странный график выхода
- Как исправить ошибку 500 в Roblox
- Где найти ласты и прибой в Фише
- ОБЗОР: «Звездные войны: Послушник» — сериал, который нужно посмотреть этим летом
- Обзор портативного зарядного устройства CUKTECH 20: длительное время автономной работы в элегантном дизайне
- Новый Mac Mini M4 от Apple, вероятно, самый мощный настольный компьютер стоимостью менее 600 долларов.
- Руководство по странному водовороту Roblox Fisch — как найти головокружение и избавиться от него
- Roblox: список уровней родословной Shindo Life, самая сильная родословная
- Как получить достижение Rock Bottom в Doors – Roblox
- Как найти 6-звездочных быстрых друзей в Roblox: Sonic Speed Simulator
2024-09-12 01:30