CEO OpenAI Сэм Альтман отвечает художникам, возмущенным кражей их работ.

Это не секрет, что у ChatGPT могут быть проблемы с авторским правом.

При создании изображений в стиле, напоминающем Studio Ghibli, безусловно, можно получить удовольствие. Однако важно отметить, что OpenAI сталкивался с критикой — как юридической, так и вне её — из-за обвинений в том, что их модели искусственного интеллекта могли быть обучены на интеллектуальной собственности без надлежащего разрешения.

🎉 🎮 Привет! Тебе что, совсем нечем заняться? Идеально! Присоединяйся к нашему телеграм-каналу Roblox, где мы веселимся больше, чем в бочке с виртуальными обезьянками. Приходи за кубиками, оставайся, чтобы подшутить. Ты не пожалеешь об этом... наверное. Увидимся в чате! 🕹️ 🚀 👇

Roblox Telegram

Один из значительных случаев нарушений авторских прав связан с The New York Times, которая участвовала в судебном процессе против лидера ИИ, начиная по крайней мере с марта. Утверждается, что они незаконно получили и использовали контент газеты без согласия.

По сути, генеральный директор OpenAI Сэм Альтман признает, что ChatGPT иногда использует контент из других источников, и на недавней конференции TED он ответил на вопросы создателей, чьи работы были подхвачены чат-ботом.

Альтман говорит, что OpenAI нужна новая модель

На прошлой неделе во время беседы с Крисом Андерсоном, руководителем TED, Альтмана спросили об использовании защищенного авторским правом контента моделью ChatGPT. Конкретно обсуждалась ее ответственность за корректное атрибутирование изображений, видео и текстов, созданных алгоритмом.

По сути, Альтман признал, что это представляет собой значительное изменение, и выразил искреннее понимание по отношению к тем, кто хочет избежать этой трансформации.

Если вы музыкант и всю свою жизнь провели в окружении музыки, создав оригинальную композицию под влиянием различных произведений, которые слышали на протяжении жизни, но с новым подходом, то может быть сложно точно определить конкретные источники влияния для каждой части песни.

В свете этого рассмотрения, Альтман далее выразил мнение о том, что концептуально система, в которой создатели и художники получают часть дохода от произведений искусства ИИ, имитирующих их стиль, интересна. Хотя он не предоставил подробностей относительно того, планирует ли OpenAI внедрить такую систему в будущем.

Говоря проще, Альтман предложил идею о том, что если вы работаете под именем определенного художника и решаете участвовать в этом проекте, то существует способ получать доход от такого сотрудничества.

ИИ против художников

Как страстный поклонник творчества и Альтума, и Андерсона, я глубоко заинтересован в динамике, разворачивающейся между ними, и широкой дискуссии о соотношении творческого искусства и генеративного ИИ. Эта напряженность усиливается по мере того, как компании продолжают исследовать границы своих моделей ИИ в креативных областях, поднимая вопросы о будущем искусства и авторства.

Недавно компания OpenAI представила модель для создания изображений, которая явно черпает вдохновение из культового анимационного стиля Studio Ghibli. Хотя это очевидно визуально, определить, была ли модель специально обучена на определенных интеллектуальных свойствах, является более сложной задачей.

OpenAI была скрытной относительно наборов данных, используемых для обучения их моделей, тактика оправдана в связи с растущим давлением, особенно со стороны творческих профессионалов Голливуда и других отраслей.

Недавно примерно несколько сотен артистов, включая Пола Маккартни, Бена Стиллера и Марка Руффало, совместными усилиями опубликовали открытое обращение к регулирующим органам. В своем запросе они просили этих организаций незамедлительно вмешаться и установить законы для защиты создателей от неправомерного использования их авторских прав корпорациями. Эти компании известны тем, что используют такие материалы в обучении искусственного интеллекта и производстве контента.

В письме утверждается, что крайне важно для Америки сохранять лидирующие позиции в искусственном интеллекте, однако этот прогресс не должен подрывать наши жизненно важные творческие отрасли.

Корпорации ИИ выступают за ослабление авторских прав на фильмы, телепередачи, искусство, литературу, музыку и вокальные исполнения, которые они используют для развития своих моделей искусственного интеллекта. Это потенциально может подорвать экономическую и культурную устойчивость в данных отраслях.

Как аналитик, должен признать, что приведет ли данное отношение к законодательным действиям в отношении ИИ — это все еще неопределенно. Однако ясно одно: творческие профессионалы имеют твердые мнения по этому вопросу. В свете этих чувств кажется очевидным, что Илону Маску и его команде из OpenAI может потребоваться адаптация и сотрудничество в ближайшем будущем.

В конечном итоге, OpenAI должна убедительно показать преимущества использования ИИ тем, кто выступает за меры предосторожности против такой технологии, поскольку изначально они могут испытывать опасения или скептицизм.

И в этом отношении «эмпатия» может иметь свои ограничения.

Больше от Laptop Mag

Игры сталкиваются с ИИ, хотите вы того или нет — и Razer это доказывает.
Печаль Windows на Arm: Amazon предупреждает покупателей о возврате ноутбуков Surface
Следующие крупные улучшения ИИ в Apple Watch могут включать встроенную камеру

Смотрите также

2025-04-14 22:30