На сайте Laptop Mag у нас особое отношение к универсальным конвертируемым ноутбукам, однако мы очень осторожны при выборе тех моделей, которые заслуживают места в списке наших лучших устройств категории ‘2-в-1’.
🎉 🎮 Привет! Тебе что, совсем нечем заняться? Идеально! Присоединяйся к нашему телеграм-каналу Roblox, где мы веселимся больше, чем в бочке с виртуальными обезьянками. Приходи за кубиками, оставайся, чтобы подшутить. Ты не пожалеешь об этом... наверное. Увидимся в чате! 🕹️ 🚀 👇
Roblox Telegram
Все наши лучшие варианты — это четырехзвездные кабриолеты или близкие к ним (4 до 4.5 звезд), и даже в этом случае конкуренция очень жесткая.
Как новая выпущенная модель Asus VivoBook 16 Flip (TP3607), 2 в 1, сравнивается с другими подобными моделями на рынке?
Для сравнения между лучшими ноутбуками формата 2-в-1 мы сравним HP Spectre x360 16 (2024) с Asus VivoBook 16 Flip. Оба ноутбука привлекли наше внимание, но в этой схватке определим, какой из 16-дюймовых конвертируемых устройств предлагает наилучшее соотношение цены и качества для вашего вложения средств.
Итак, давайте разберем это по частям.
ASUS VivoBook 16 Flip против HP Spectre X360 16 (2024): цены и конфигурации
Как аналитик, я бы выразил это следующим образом: Я анализирую уникальную конфигурацию Asus VivoBook 16 Flip. Эта модель оснащена процессором Intel Core Ultra 7 258V и интегрированной графикой Intel Arc 140V. Она предлагает щедрые 32 ГБ оперативной памяти, вместительный SSD на 1 ТБ и поразительный OLED-дисплей с диагональю 16 дюймов, разрешением 2880 x 1800 пикселей и частотой обновления 120 Гц. И самое лучшее – все эти премиальные технологии доступны по конкурентоспособной цене в $1,349.
Предстоящая модель HP Spectre x360 16 (2024) имеет опцию дискретного графического процессора Nvidia RTX серии 40, что делает её дороже на верхнем уровне по сравнению с VivoBook 16 Flip. Тем не менее, базовая модель Spectre более доступна по цене, составляя $1599.
Стоимость нашей обзорной конфигурации составляет примерно $2,059. Это обусловлено использованием процессора Intel Core Ultra 7 155H, видеокарты высокого класса Nvidia RTX 4050, 16GB оперативной памяти, SSD на 1TB и впечатляющего 16-дюймового OLED-дисплея с разрешением 2880 x 1800.
Вивобук оснащён модернизированным и более эффективным процессором Intel Core Ultra 7, увеличенным объёмом оперативной памяти и высококачественным OLED-экраном, аналогично Спектре x360. Однако при сравнении базовых моделей, ASUS предлагает сопоставимое оборудование по более доступной цене.
Так как VivoBook 16 Flip стоит меньше, он выигрывает по цене.
Победитель: Asus VivoBook 16 Flip
Дизайн Asus VivoBook 16 Flip по сравнению с HP Spectre x360 16 (2024)
Ноутбуки 2-в-1 оснащены прочными петлями и компактным дизайном, поэтому выбор часто сводится к личным предпочтениям относительно внешнего вида.
По сравнению с HP Spectre x360, ASUS VivoBook 16 Flip имеет немного более тонкий корпус (13.98 x 9.62 x 0.67~0.69 дюймов против 14.05 x 9.67 x 0.78 дюйма) и легче весит, всего лишь 3.9 фунта, что облегчает его переноску по сравнению с весом Spectre в 4.3 фунта. Однако ни один из ноутбуков не станет значительной обузой при транспортировке.
Лично для меня привлекателен элегантный и обтекаемый дизайн HP Spectre x360 с его уникальными угловыми краями. Особенно привлекает мое внимание версия в цвете Slate Blue, которая добавляет приятный оттенок цвета и выделяет устройство среди других.
VivoBook имеет элегантный матовый серый дизайн, который тяготеет к сдержанности и менее ярким тонам.
Абсолютно, если вы предпочитаете ноутбук, который органично вписывается в окружающую обстановку, то VivoBook точно не привлечет внимания. Тем не менее, лично для меня привлекательность ноутбуков заключается в ярких цветах, и HP Slate Blue предлагает именно это, сохраняя при этом уровень изысканности, подходящий для различных условий.
Победитель: HP Spectre x360 16 (2024)
Asus vivobook 16 Flip vs. HP Spectre x360 16 (2024): Срок службы батареи
Из-за своего GPU NVIDIA RTX 4050 и 16-дюймового OLED-экрана модель HP Spectre X360 16 (2024) не обеспечивает расширенное время автономной работы, которое длится до полного дня.
Проще говоря, он работал непрерывно в течение примерно 11 часов и 7 минут во время теста аккумулятора, проведенного Laptop Mag, который не самый длинный, но все еще представляет собой похвальную срок службы батареи, учитывая его функции — выделенный графический блок (GPU) и OLED -экран.
Другими словами, Flip Asus Vivobook 16 воспользовался своим мощным процессором Intel Lunar Lake, чтобы значительно продлить срок службы батареи, работая примерно на 14 часов во время того же теста аккумулятора.
Vivobook обеспечивает расширенные характеристики батареи на основе наших тестов, тогда как призрак превосходно выполняет ее спецификации. Тем не менее, время автономной работы имеет решающее значение при рассмотрении 2-в-1 устройств, так как вы не хотели бы ограничивать электрическую точку зрения во время потоковой передачи видео, просмотра веб-страниц или использования планшетов. Гроваточная карта NVIDIA не нужна для этих задач (если вы не профессиональный создатель контента).
Победитель: asus vivobook 16 flip
Нажмите, чтобы просмотреть данные диаграммы в формате таблицы
Asus vivobook 16 Flip против HP Spectre x360 16 (2024): дисплей
Панели OLED, найденные в HP Spectre x360 и Asus Vivobook 16, не совсем идентичны, но они имеют много ключевых сходств. К ним относятся тот же размер экрана, тип дисплея (OLED) и соответствующее разрешение 2880 x 1800 пикселей.
OLED -экраны могут похвастаться непревзойденным соотношением контрастности, что делает их превосходными для потокового и игрового опыта. Они разделяют гладкую, высококачественную внешность и сравнительно хорошо работают в наших лабораторных оценках.
Экран HP Spectre немного ярче (при 376 нитах) и более яркий, охватывающий около 87,7% цветового спектра DCI-P3. Тем не менее, дисплей Vivobook может похвастаться более высокой скоростью обновления 120 Гц и несколько точнее, с более низким значением Delta-E 0,22.
В более простых терминах нет большого различия между ними, и их различия в яркости, цветовой диапазоне и точке цвета подпадают под то, что обычно ожидается или нормально.
Скорость обновления на 120 Гц на Vivobook сводит к минимуму мерцание экрана и потенциально уменьшает напряжение глаз, но это не гарантирует триумф Vivobook в конкуренции.
Победитель: Draw
Нажмите, чтобы просмотреть данные диаграммы в формате таблицы
Asus vivobook 16 Flip против HP Spectre x360 16 (2024): производительность
Что касается чистого мастерства обработки, вполне вероятно, что HP Spectre x360 (2024) затмевает своих конкурентов. Процессоры Intel Core Ultra 100H Meteor Lake показали небольшое преимущество в многоядерных характеристиках по сравнению с серией Lunar Lake Intel 200V.
Действительно, есть какая -то правда в этом. С точки зрения выполнения нескольких задач одновременно, призрак имеет небольшое преимущество по сравнению с Vivobook. Тем не менее, это преимущество не существенное, и для большинства пользователей производительность Vivobook не будет значительно не сойти.
По сравнению с Vivobook HP Spectre x360 передает файлы немного быстрее, однако, когда дело доходит до транскодирования видео, он отстает, и он имеет тенденцию нагреваться более интенсивно.
Для технических энтузиастов HP Spectre x360 предлагает необработанное преимущество в вычислительной мощности. Однако, когда дело доходит до выполнения большинства повседневных задач, Asus Vivobook 16 Flip может без особых усилий.
Vivobook может функционировать эффективно без подключения к выходу, гарантируя, что он не будет чрезмерно перегревать, предотвращая ожоги на ваших ногах и сводя к минимуму риск пожара, если вы разместите кабриолет на свой кровать для полуночного сеанса Netflix.
Победитель: asus vivobook 16 flip
Нажмите, чтобы просмотреть данные диаграммы в формате таблицы
Asus vivobook 16 Flip против HP Spectre x360 16 (2024): графика и игры
Что касается чистого кремния, то нет никаких дебатов: Flip Asus vivobook 16 опирается на встроенную Intel Graphics, тогда как HP Spectre x360 использует силу автономного GPU Nvidia RTX 4050.
Nvidia RTX 4050 обычно превосходит Intel Arc 140V в игровых терминах. NVIDIA предоставляет обширную поддержку программного обеспечения, передовые методы суперсэмплинга и технологию генерации кадров для расширения своих графических возможностей. Удивительно, но Intel Arc 140V показывает более сильную проблему, чем ожидалось.
Согласно лабораторным тестам, графические и игровые способности Asus Vivobook 16 Flip практически сопоставимы с GP HP Spectre X360 RTX 4050.
В испытаниях на производительность для цивилизации VI: сборы Storm и 3dmark, Flip немного отставал от призрака, с задержкой в первом рамке и разницей около 1500 очков в тесте Spy. Тем не менее, в эталоне Fire Strike 3dmark Vivobook превзошел HP Spectre x360.
Это невероятное исполнение платформы Intel Lunar Lake для интегрированной графики является не чем иным, как удивительным, демонстрируя ее превосходство. Это качество-почему новейшие портативные устройства, оснащенные Intel, такие как MSI Claw 8 AI+, выбрали чипсет AI PC над чем-то более мощным.
Победитель: HP Spectre x360 16 (2024)
Нажмите, чтобы просмотреть данные диаграммы в формате таблицы
Итог
2-в-1 ноутбуки, такие как HP Spectre x360 и Asus Vivobook 16, заставляют нас уделять пристальное внимание при выборе наших лучших выборов. Эти универсальные устройства могут похвастаться впечатляющей силой и захватывающими экранами OLED. Хотя они не варианты бюджета, их ценность делает их полезными инвестициями.
В какой -либо категории между Vivobook не было четкой победы. По правде говоря, многие категории казались равномерно соответствующими, предполагая, что это высококонкурентные ноутбуки 2 в 1.
С другой стороны, Vivobook предлагает более низкие цены, может похвастаться превосходным временем батареи, демонстрирует привлекательный экран, обеспечивает надежную производительность и приближается к графическому процессору Spectre RTX 4050 в игровых возможностях.
По сравнению со Spectre, Vivobook стоит дешевле, имеет более длительное время автономной работы, оснащает потрясающий дисплей, обеспечивает плавную работу и почти конкурирует с GPU Spectre RTX 4050 с точки зрения игрового мастерства.
Как технический поклонник, я должен признать, что призрак привлек мой глаз своим гладким дизайном, особенно в ярком оттенке Slate Blue, и может похвастаться впечатляющим необработанным многоядерным и графическим преимуществом. Однако, несмотря на эти привлекательные функции, он не может убедить меня в своей ценности из -за его крутой цены и скомпрометированного срока службы батареи, что делает его менее привлекательным выбором по сравнению с другими вариантами на рынке.
Победитель: asus vivobook 16 flip
Больше от ноутбука Mag
- Я люблю странные дизайны ноутбуков, вот 3, которые попали или пропустили в 2025 году
- Я готов играть в этот альтернативный сборник, ориентированные на игры с Windows 11, не так ли?
- Apple MacBook Air 15-дюймовый M4 против MacBook Pro 14-дюймовый M4: Какой MacBook вам подходит?
Смотрите также
- Roblox Eye Test все ответы [этап 1-115]
- Мертвые рельсы Сценарии (март 2025)
- Как попасть в Проклятое море в Фиш — Расположение Путешественника по морям, босс Ктулху и прочее
- Список звуковых идентификаторов Jujutsu Shenanigans Kill – Roblox
- Как сделать макросы в Фиш — настройка AutoHotKey и версии 11
- Фиш: Как получить Abyssal Specter Rod
- Путеводитель по Аризе Кроссовер Роблокс Данженс: Места расположения, время спавна и прочее
- Краткое содержание 1 серии «Дня Шакала»
- Все 7 яиц в игре Волейбол Легенды и как их собрать
- 5 лучших игр Jujutsu Kaisen Roblox, которые бьют сильнее, чем удары Годжо
2025-03-23 20:01