ASUS ProArt P16 (2024) против 16-дюймового MacBook Pro M3 Max: какой ноутбук премиум-класса является королем?

Как опытный профессионал, протестировавший бесчисленное количество ноутбуков, я должен сказать, что сравнивать ASUS ProArt P16 и MacBook Pro M3 Max — это все равно, что сравнивать яблоки с апельсинами… или, скорее, высокопроизводительный игровой ноутбук с роскошным спортивным автомобилем.

Если вы ищете отличный ноутбук для творческих профессионалов, вы можете рассмотреть MacBook, но вместо этого могут быть доступны другие первоклассные варианты.

Если вы ищете ноутбук на базе Windows, способный конкурировать с MacBook Pro, или если вы хотите быть уверены, что получаете максимальную отдачу от своих денег как создатель, вам обязательно стоит взглянуть на Asus ProArt P16. Этот 16-дюймовый мощный компьютер может составить конкуренцию 16-дюймовому MacBook Pro M3 Max, предлагая сопоставимые высокопроизводительные характеристики и привлекательный дизайн.

Высококлассный ноутбук для творчества должен обладать отличным экраном, мощным центральным процессором (ЦП) и надежными графическими возможностями. К счастью, эти две модели обладают такими качествами. Однако настоящая дилемма заключается в том, какой из них обеспечит вам максимальную экономическую эффективность.

Вот подробный обзор сравнения Asus ProArt P16 и MacBook Pro M3 Max. 

ASUS ProArt P16 против MacBook Pro M3 Max: цена и конфигурации

ASUS ProArt P16 и MacBook Pro M3 Max обладают мощными характеристиками, но продаются по разным ценам. MacBook Pro M3 Max стоит почти на 1700 долларов дороже, чем ProArt P16. Эта премия действительно дает вам на 16 ГБ больше оперативной памяти и более длительное время автономной работы, но это не простой компромисс. 

Несмотря на меньшую цену, ProArt P16 обладает рядом впечатляющих преимуществ. Он оснащен выделенным графическим процессором и имеет вдвое больший объем памяти по сравнению с некоторыми моделями. Если вы автор, эти функции могут значительно улучшить ваш рабочий процесс. Интересно, что даже самая дорогая версия ProArt P16 с 64 ГБ ОЗУ стоит дешевле, чем конфигурация MacBook Pro M3 Max, представленная в нашем обзоре.

В большинстве случаев, если вам не требуется эксклюзивное приложение для Mac или вы предпочитаете работать в рамках всей экосистемы Apple, ProArt P16 предлагает превосходное соотношение цены и качества.

Победитель: ASUS ProArt P16

ASUS ProArt P16 против MacBook Pro M3 Max: дизайн

Во многих случаях дизайн может быть субъективным и зависеть от индивидуальных предпочтений. Однако когда дело доходит до ProArt P16 и MacBook Pro M3 Max, их дизайн объединяет гладкая и обтекаемая эстетика. Эти конструкции настолько хорошо продуманы, что легко впишутся в любую профессиональную среду, например, в офис, творческое рабочее место или кафе.

Как исследователь, изучающий новейший MacBook Pro M3 Max, я должен признать, что, хотя его внешний вид, несомненно, гладкий и вневременной, он кажется повторением классического дизайна Mac, который мы видели в предыдущих выпусках за последние несколько лет. Хотя это не умаляет его общей привлекательности, похоже, что Apple не раздвинула границы с точки зрения эволюции дизайна, вместо этого придерживаясь своей фирменной эстетики.

ProArt P16 имеет простую компоновку корпуса, но при этом может похвастаться такими отличительными особенностями, как гладкие квадратные углы и эксклюзивная сенсорная панель, которые выделяют его из толпы.

Тачпад оснащен Asus DialPad — кольцом, расположенным в верхнем левом углу тачпада для быстрого и точного управления. Он предназначен для творческих приложений, таких как Adobe Photoshop или Premiere Pro, где ярлыки и навигация имеют решающее значение. 

Оба дизайна ноутбуков имеют много общего. Оба имеют высококлассные динамики на клавиатуре, полнофункциональный ряд и почти идентичную раскладку клавиатуры. 

В этой категории ProArt P16 лидирует благодаря некоторым тщательно продуманным функциям, специально предназначенным для авторов. Несмотря на то, что вы не часто используете DialPad, он предлагает полезные и уникальные возможности, что делает его привлекательным дополнением для повседневных задач.

Победитель: ASUS ProArt P16

ASUS ProArt P16 против MacBook Pro M3 Max: дисплей

Отличный дисплей имеет решающее значение для любого ноутбука высокого качества. ProArt P16 и MacBook Pro M3 Mac оснащены дисплеями высокого разрешения, которые отлично смотрятся вживую. Тем не менее, оба могли бы показать лучшие результаты в наших тестах производительности дисплея. 

ProArt P16 почти соответствует цветовому диапазону MacBook Pro M3 Max, но оба немного отстают от обычного минимума в 80%, который мы предпочитаем в этой категории для творческих ноутбуков. Однако, учитывая их нацеленность на творчество, я ожидал более высокого балла, тем более что ни одно из устройств не превысило 90%. Такая низкая производительность несколько разочаровывает.

Как преданный энтузиаст технологий, я должен сказать, что когда дело доходит до яркости дисплея, ничто не сравнится с MacBook Pro M3 Max! В прямой конкуренции с ProArt P16 MacBook Pro M3 Max действительно превосходит своего соперника, имея среднюю яркость 559,8 нит — это на целых 203,8 нит больше, чем у ProArt P16! Это впечатляющее преимущество позволило MacBook Pro M3 Max занять первое место в этой категории. Он яркий, смелый и просто лучший!

Победитель: MacBook Pro M3 Max

ASUS ProArt P16 против MacBook Pro M3 Max: производительность

В настоящее время M3 Max в MacBook Pro предлагает самую высокую вычислительную мощность Apple, что делает его хорошим выбором, если вы отдаете предпочтение исключительной производительности для творческих начинаний. Однако AMD представляет собой серьезную проблему для Apple в этой области.

Asus ProArt P16 оснащен процессором AMD Ryzen AI 9 HX 370 с двенадцатью ядрами и двадцатью четырьмя потоками. Эта установка сравнима с M3 Max, предлагая шестнадцать ядер и шестнадцать потоков. Хотя наличие большего количества потоков обычно улучшает возможности многозадачности, большее количество ядер также может повысить производительность многозадачности.

В наших основных тестах производительности было очевидно, что MacBook Pro, оснащенный 16-ядерным процессором M3 Max, постоянно превосходил другие устройства, что делало его очевидным выдающимся игроком с точки зрения общей производительности.

В различных тестах MacBook Pro M3 Max в целом превзошел ProArt P16, значительно лидируя в многоядерном тесте Geekbench 6, набрав почти на 6000 баллов больше, чем ProArt P16. Учитывая, что для работы таких приложений, как Photoshop и Premiere Pro, требуется несколько ядер, превосходная многоядерная производительность MacBook Pro M3 Max особенно ценна для творческих людей.

Результаты обоих ноутбуков превосходны, но если вам нужна наилучшая общая производительность, MacBook Pro — фаворит. 

Победитель: MacBook Pro M3 Max

ASUS ProArt P16 против MacBook Pro M3 Max: графика и игры

Как энтузиаст технологий, я не могу не подчеркнуть важность рассмотрения производительности графики, даже если вы не геймер. Этот фактор имеет решающее значение для креативщиков, поскольку он дает нам представление о способности ноутбука эффективно справляться с тяжелыми графическими задачами, такими как дизайн, анимация или редактирование видео. Asus ProArt P16 и MacBook Pro M3 Max — оба мощные устройства, но если вам нужна лучшая графическая производительность, есть явный победитель.

В наших основных графических тестах ProArt P16 неизменно превосходил MacBook Pro M3 Max. Учитывая, что ProArt P16 оснащен выделенной видеокартой NVIDIA GeForce RTX 4070, такой результат не шокирует. Несмотря на то, что 40-ядерный графический процессор в M3 Max является мощным, это интегрированное графическое решение. В большинстве случаев автономные графические процессоры, такие как ProArt P16, превосходят интегрированные, и эта тенденция сохраняется и здесь.

ProArt P16 показал себя замечательно в тесте 3DMark Solar Bay, значительно превзойдя MacBook Pro с впечатляющим отрывом в 24 610 баллов.

Тем, кто играет или собирается использовать свой ноутбук для игр помимо творческой работы, обязательно сосредоточьтесь на результатах теста Civilization VI. ProArt P16 показал в среднем 110,8 кадров в секунду, что почти вдвое больше, чем у MacBook.

Хотя игры на macOS постепенно улучшаются за счет повышения графической производительности и увеличения количества игр, они по-прежнему не могут конкурировать с играми на Windows, особенно на ноутбуке с выделенной видеокартой RTX. Это, в сочетании с гораздо более высокой общей графической производительностью, приносит ProArt P16 победу в этой категории. 

Победитель: ASUS ProArt P16

ASUS ProArt P16 против MacBook Pro M3 Max: время автономной работы

Среди всех областей MacBook неизменно значительно превосходит конкурентов по долговечности батареи. MacBook Pro M3 Max особенно хорош в этом аспекте, демонстрируя исключительное время автономной работы — около 18 часов и 5 минут, как показал наш тест батареи, что почти вдвое превышает время работы ProArt P16 (9 часов и 32 минуты).

Аккумулятора ProArt P16 может хватить на целый рабочий день, однако для ресурсоемких задач, таких как тяжелые вычисления или игры, рекомендуется держать под рукой зарядное устройство. И наоборот, MacBook Pro не требует постоянной зарядки, что дает ему преимущество в этом аспекте.

Победитель: MacBook Pro M3 Max

ASUS ProArt P16 против MacBook Pro M3 Max: абсолютный победитель

Конкуренция между Asus ProArt P16 и MacBook Pro M3 Max близка, но когда дело доходит до соотношения цены и качества, ProArt P16 сложно превзойти. Он предлагает характеристики, сравнимые с MacBook Pro M3 Max, но по гораздо более низкой цене, с двойным объемом памяти и выделенным графическим процессором. Эта видеокарта NVIDIA GeForce RTX 4070 повышает графическую производительность ProArt P16, категорию, которая имеет решающее значение для творческих задач. 

Совершенно очевидно, что MacBook Pro — первоклассный инструмент для авторов, поскольку он показал выдающиеся результаты в наших тестах общей производительности и времени автономной работы. Однако важно отметить, что между ними существует существенная разница в цене, и MacBook Pro M3 Max уступает ProArt P16 в наших графических тестах. Поэтому, если вы не сильно зависите от приложений, эксклюзивных для macOS, ProArt P16 может оказаться более разумной инвестицией из-за его соотношения цены и качества.

Apple потенциально могла бы вернуть себе популярность со своей предстоящей серией M4 MacBook Pro, но Asus предлагает жесткую конкуренцию на рынке творческих ноутбуков. В настоящее время, если вы ищете лучший выбор, Asus ProArt P16 — хороший кандидат.

Другие материалы из журнала Laptop Magazine

• Asus ProArt PX13 против Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 9: какой ноутбук с искусственным интеллектом лучше для творческих людей?
• Лучший ноутбук 2024 года: 10 лучших ноутбуков, протестированных и оцененных
• Обзор Acer Swift X 14 (2024 г.): творческий центр с ахиллесовой пятой

Смотрите также

• Как поймать Изонаду в Фише
• Как исправить ошибку 500 в Roblox
• Где найти ласты и прибой в Фише
• Отказ от ответственности: руководство по эпизодам: у нового сериала Apple TV+ странный график выхода
• Модераторы Roblox говорят, что они ошеломлены отчетами о безопасности детей
• Последний сезон «Чего мы делаем в тени» и многое другое, что стоит посмотреть на этой неделе (21 октября)
• Как продать рыбу в Фише
• Все транспортные средства в «Пыльном путешествии» и как их получить
• Все местоположения торговых автоматов в GPO — Roblox
• Объяснение второго пробуждения Джудзюцу Шенаниганс Махито – Roblox

2024-09-22 20:30