M3 Ultra Mac Studio от Apple мог бы действительно стоить на 10 тыс. долларов больше, чем M4 Max — вот почему

от

В прошлом году мы представили чипсеты M4, M4 Pro и M4 Max, но сейчас настало время для давно ожидаемого M3 Ultra присоединиться к семейству.

🎉 🎮 Привет! Тебе что, совсем нечем заняться? Идеально! Присоединяйся к нашему телеграм-каналу Roblox, где мы веселимся больше, чем в бочке с виртуальными обезьянками. Приходи за кубиками, оставайся, чтобы подшутить. Ты не пожалеешь об этом... наверное. Увидимся в чате! 🕹️ 🚀 👇

Roblox Telegram

Действительно, прошло примерно четыре месяца с тех пор, как Апельсин представил последнюю итерацию своей Apple Silicon. Теперь они официально выпустили самую мощную версию предыдущего поколения.

В большинстве случаев только Mac Studio представлен вместе с высокопроизводительными версиями процессоров серии M, и этот тренд продолжается с 2025 Mac Studio. Однако, если вы ожидали появления M4 Ultra, кажется, придется подождать его выпуск. В 2025 Mac Studio будут предлагаться чипсеты либо M4 Max, либо M3 Ultra.

В настоящее время вы можете задаться вопросом о необходимости старой архитектуры CPU в Mac Studio. Возможное объяснение этому могло бы быть получено из утечки теста бенчмарка, обнаруженного в базе данных Geekbench 6.

Скорости Geekbench для M3 Ultra в сравнении с M4 Max

На социальных сетях есть запись в архиве Geekbench 6 для модели Mac с идентификатором 15,14. Этот Mac набрал 3,221 балла в тестировании на одном ядре и 27,749 баллов в многопроцессорном тестировании на Geekbench 6.

Или, более кратко: Запись в архиве Geekbench 6 для Mac 15,14 показывает, что он достиг одноядерного результата в 3,221 и многопроцессорного результата в 27,749 в тестах производительности.

Запись Geekbench 6 явно указывает, что процессор — это M3 Ultra, который оснащен 32 ядрами CPU и 256 гигабайтами памяти. Хотя это удивительное количество оперативной памяти, Mac Studio M3 Ultra может быть настроен с объемом от 96 ГБ до максимума в 512 ГБ объединенной памяти.

Модель M4 Max предлагает гибкость иметь от 36ГБ до 128ГБ объединенной памяти и может похвастаться до 16 мощных ядер CPU.

Из топовых показателей бенчмарка M4 Max 16-ядерной версии на Geekbench 6 становится очевидно, что M4 Max превосходит в производительности одного ядра. С другой стороны, M3 Ultra демонстрирует значительное преимущество в многопоточной производительности, имея в два раза больше CPU-ядер по сравнению с M4 Max.

M3 Ultra обычно показывает лучшие результаты в мультинуклейных бенчмарках из-за наличия двойного количества ядер по сравнению с M4 Max. Можно было ожидать большее различие в их соответствующих производительности, учитывая, что M3 Ultra имеет 32-ядерный CPU, а M4 Max — 16-ядерный CPU. Однако стоит отметить, что M4 Max работает на более высокой частоте подъема по сравнению с M3 Ultra, что может помочь компенсировать некоторые потенциальные проблемы производительности из-за меньшего количества ядер.

Кроме того, стоит отметить, что архитектура процессоров серии Ultra (system-on-a-chip) отличается от других. Ультра-чип на самом деле состоит из двух Max CPU, соединённых через интерконнект UltraFusion. Это означает, что M3 Ultra — это собственно два чипа M3 Max, работающие в унисоне. Хотя этот дизайн представляет интересную проблему для решения, на Ultra-чипах наблюдается небольшой спад производительности при их работе.

Падение эффекционности в M3 Ultra можно объяснить основными принципами полупроводников. Меньшие схемы обычно более эффективны, так что:

1. M4 Max работает на более высокой частоте по сравнению с чипами M3 Max внутри M3 Ultra.
2. Кроме того, все ядра M4 Max размещены на одном чипсете вместо дизайна с двумя чипсетами и интерконнектом, используемого в M3 Ultra.

Что это значит для Mac Studio

В зависимости от того, какую работу вы выполняете, MacBook Pro M1 Max может быть лучшим вариантом из серии Mac Studio для выбора.

Когда речь идет о многопроцессорной производительности, M4 Max не слишком уступает M3 Ultra, но если вы имеете дело с тяжелыми задачами GPU, которые требуют больше памяти, дополнительные GPU-ядра и обширный кэш объединенной памяти M3 Ultra делают его предпочтительным выбором. Таким образом, для видео монтажа и 3D рендеринга M3 Ultra все еще скорее всего будет ваш лучший вариант.

Если вы в основном сосредоточены на редактировании фотографий или двухмерном дизайне, M4 Max может предложить лучшее стоимостно-эффективное решение. Это потому, что эти задачи обычно не требуют огромного объединенного памятного кеша или дополнительных ядер GPU, которые есть в M3 Ultra, которые более полезны для более сложных 3D-задач по рендерингу.

Mac Studio не дёшев: M4 Max 14-ядерная модель начинается от $1,999, тогда как M3 Ultra 28-ядерный вариант — от $3,999. Однако при установке на 32-ядерное ЦП, максимальной памяти и верхнего уровня хранилища Mac Studio M3 Ultra обойдётся вам примерно в $14,099. С другой стороны, полностью загруженный M4 Max 16-ядерный ЦП с максимальной памятью и хранилищем будет стоить $5,899.

M4 Max Studio может иметь ограничения в отношении количества ядер процессора, общего кэш-памяти и доступных вариантов хранения. Однако он предлагает мощный 16-ядерный CPU, до 128 ГБ объединенной памяти и до 8 ТБ хранилища. Следовательно, несмотря на цену в $5,899, M4 Max Mac Studio остается потрясающим мощным устройством.

Если вы мечтаете конкурировать с Pixar, используя домашнюю студию 3D-анимации, то M3 Ultra может быть разумным вложением для вас.

Ещё от Laptop Mag

  • MacBook Air M4 против MacBook Air M3: стоит ли покупать M4 Air?
  • Apple M4 против M3: Самые большие различия и компромиссы
  • ipad 11 против ipad 10: в чем разница?

Смотрите также

2025-03-07 22:27