Просочившись в атмосферовом эталонном эталон

В течение нескольких лет интегрированные видеокарты изо всех сил пытались идти в ногу со своими дискретными аналогами с точки зрения необработанной мощности. Тем не менее, недавняя утечка о предстоящем Halo Amd Strix может намекнуть на значительные достижения на горизонте.

🎉 🎮 Привет! Тебе что, совсем нечем заняться? Идеально! Присоединяйся к нашему телеграм-каналу Roblox, где мы веселимся больше, чем в бочке с виртуальными обезьянками. Приходи за кубиками, оставайся, чтобы подшутить. Ты не пожалеешь об этом... наверное. Увидимся в чате! 🕹️ 🚀 👇

Roblox Telegram

В среду пользователь HXL поделился изображением, освещающим их результаты теста, используя процессор AMD Ryzen AI Max 390 в сочетании с графикой Radeon 8050S. Им удалось набрать впечатляющие 10 106 баллов на уровне SPY 3DMark Time.

Этот счет, когда рассматривается изолированно, не дает много понимания. Однако, по сравнению с Time Spy Benchmark, результатом других интегрированных и автономных графических процессоров, его впечатляющая производительность становится более очевидной, чем когда -либо.

Проблема заключается в этом факте: число 10,106 для интегрированной графической производительности кажется необычайно высоким и кажется почти невероятным.

Там нет способа интегрированной графики уже такая хороша, верно?

Интегрированная графика AMD Ryzen AI Max 390 (Radeon 8050S), набрав впечатляющие 10 106 баллов, кажется почти невероятным при рассмотрении ее эффективности относительно других сопоставимых процессоров.

Recenty, мы поставили в тест интегрированной графики Arrow Lake, используя дуэт Asus Zenbook, машинный процессор Intel Core Ultra 9 285H и INTEL ARC 140T IGPU с 16 ГБ VRAM. Я был искренне поражен, когда я плавно играл Элден Кольцо При высоких графических настройках, последовательно достигая от 35 до 45 кадров в секунду, не ставя под угрозу потрясающие визуальные эффекты игры.

С внешней точки зрения, довольно впечатляюще видеть, что может достичь современной интегрированной графики, и Intel Arc 140T, безусловно, не разочаровывает в 3DMark Time Spy Clarkmark, набрав 4023 очка. Если просочившиеся тесты точны, предстоящий AMD Ryzen AI Max 390 примерно в два раза больше для игр по сравнению с последними процессорами Intel Arrow Lake.

Вместо того, чтобы сосредоточиться на дебатах AMD против Intel, позвольте мне уточнить, что мы недавно протестировали Prestige A16 AI+MSI A16, который может похвастаться процессором AMD Ryzen AI 9 365 и интегрированной графикой Radeon 880M. В то время, как шпион, он набрал замечательные 3663 очка. Удивительно, но даже высококачественное ручное игровое устройство, такое как Lenovo Legion Go, оснащенный Amd Ryzen Z1 Extreme, на одном и том же эталоном справился всего 2464 очка.

Основываясь на этих якобы просочившихся эталонных оценках, кажется, что последняя интегрированная графика AMD наткнулась на формулу для создания графического процессора, который выглядит так, как будто она принадлежит на десятилетие впереди нас. Честно говоря, мне это трудно проглотить.

При рассмотрении этого числа становится все труднее принять это число наряду с дискретной графикой. Например, Acer Predator Triton Neo 16, оснащенный GPU Nvidia Geforce RTX 4060, дал балл SPY SPY 9 230. Идея о том, что интегрированный графический процессор может превзойти RTX 4060, хотя это более низкая модель в серии 40, является не чем иным, как смехотворным.

Действительно, хотя эти результаты SPY могут быть точными, они не обязательно рисуют полную картину общих игровых производительности. Фактически, когда мы наконец получим ноутбук, оснащенный AMD Ryzen AI Max 390, маловероятно, что мы увидим время SPY на 10 106.

Больше от ноутбука Mag

Хотите GPU RTX 50-серии? Лучший выбор — игровой ноутбук
Одна из моих любимых игр AAA выглядит потрясающе на новой интегрированной графике Intel
Вот сколько игрового ноутбука RTX 50-серий

Смотрите также

2025-02-14 15:30