ARM успешно доминирует над процессорами — графические процессоры могут быть следующими

Как технический энтузиаст, потративший бесчисленное количество часов на тестирование и обзор различных ноутбуков, я должен сказать, что производительность этих новых ноутбуков на базе ARM просто впечатляет. Они действительно дают признанным гигантам конкуренцию за свои деньги!

Согласно сообщениям неустановленных источников, которые беседовали с изданием Globes на прошлой неделе, компания-производитель чипов ARM, известная разработкой архитектуры, используемой в Apple Silicon и многих процессорах Qualcomm, как сообщается, расширяет свое влияние.

В отчете предполагается, что ARM, возможно, разрабатывает видеокарту, предназначенную для игровых целей. Остается неясным, может ли это нововведение стать более компактной версией, подходящей для портативных устройств, таких как ноутбуки, или более продвинутым графическим процессором, эквивалентным настольному компьютеру.

Учитывая, что компания ранее создавала передовые графические процессоры для смартфонов, такие как графический процессор Immortalis, разумно предположить, что их работа выходит за рамки простых игр на устройствах Android.

По сообщениям из различных источников, ARM работает над дизайном, призванным составить конкуренцию Nvidia и Intel на рынке. Это потенциальное творение может привести к созданию высокопроизводительного графического процессора, подходящего как для ноутбуков, так и для настольных компьютеров, способного конкурировать с такими сериями, как Intel Arc и Nvidia GeForce, в сегменте видеокарт для ПК.

Как преданный поклонник, я сохраняю оптимизм в отношении будущего направления компании, учитывая колоссальный триумф архитектуры ARM в сегодняшних выпусках передовых ноутбуков.

Qualcomm покорила мир своим ARM

В июне Qualcomm представила свои процессоры Snapdragon X Plus/Elite, построенные на архитектуре ARM. Примечательно, что эти процессоры добились значительных успехов в выполнении обещаний, которые обычно сложно выполнить другим компаниям.

Как аналитик, я наблюдал замечательную выносливость ноутбуков на базе Qualcomm Snapdragon X Elite, превзойдя мои ожидания даже после обещанных 22 часов на их официальном сайте. Фактически, ни одно из этих устройств не смогло преодолеть 12-часовую отметку в тесте автономной работы Laptop Mag, который предполагает непрерывный просмотр веб-страниц при уровне яркости 150 нит.

В среднем время автономной работы шести протестированных нами ноутбуков с процессорами Qualcomm Snapdragon X Elite составило примерно 15 часов.

• Dell XPS 13 9345 (19:01)
• HP EliteBook Ultra (16:01)
• Ноутбук Microsoft Surface, 7-е издание (15:44)
• Lenovo Yoga Slim 7x (14:01)
• Asus Vivobook S15 S5507 (12:53)
• Microsoft Surface Pro 11-е издание (12:11)

Удивительно стабильная и эффективная работа Snapdragon X Elite, которому удается обеспечить время автономной работы 10 и более часов — подвиг, который обычно впечатляет нас в производительных ноутбуках. Примечательно, что это достигается без ущерба для общей производительности.

Действительно, Snapdragon X Elite значительно превзошел наши тесты производительности, поскольку каждый из шести ноутбуков значительно превзошел наши первоначальные ожидания.

Мы протестировали эти ноутбуки в тесте общей производительности Geekbench 6 (чем выше балл, тем лучше общая производительность), разделили их на две разные категории в зависимости от процессора и приложили к ним оценки многоядерности.

Snapdragon X Elite X1E-80-100: 

• Dell XPS 13 9345 (14 635)
• Ноутбук Microsoft Surface, 7-е издание (14 426)
• Microsoft Surface Pro 11-е издание (14 432)

Snapdragon X Elite X1E-78-100:

• HP EliteBook Ultra (12 717)
• Lenovo Yoga Slim 7x (13 750)
• Asus Vivobook S15 S5507 (14 522)

Это примечательно, учитывая, что типичный ноутбук высокого класса стоит около 9726 долларов, однако эти модели значительно превосходят эту цену. Для дополнительной информации: 13-дюймовый Apple MacBook Air с чипом M3 набрал 12 087 баллов в аналогичном тесте производительности, что значительно выше стандартного среднего показателя.

В течение некоторого времени Apple доминировала в сфере производительности устройств на базе ARM. Но внезапно неожиданный шаг Qualcomm к созданию чипов на базе ARM для ПК Copilot+ вывел ноутбуки с Windows на первое место в тестах производительности и заслужил восторженные отзывы обозревателей за их производительность. Как наблюдателю интересно наблюдать за этим сдвигом в динамике рынка.

Короче говоря, процессоры ARM доминируют в своей области, что заставляет нас задуматься о потенциале ARM, если они выйдут на рынок графических процессоров (GPU), учитывая, что ходят слухи, что AMD и Nvidia также могут перейти на архитектуру ARM.

Может ли ARM действительно конкурировать с Nvidia?

Согласно источникам Globes, это развитие связано с тем, что ARM производит собственное оборудование, а не просто помогает существующим видеокартам других компаний. Ранее ARM использовала свою технологию для мобильных игр с помощью графических процессоров, таких как Immortalis, которые она производит сама. Интересно, что команда, создавшая графический процессор Immortalis, — это та же группа, которая работает над предполагаемой выделенной видеокартой от ARM.

Конкурировать с Nvidia довольно амбициозно. Ни одна компания не доминирует на рынке дискретной графики так, как Nvidia, чья выручка от GeForce составила 2,86 миллиарда долларов в третьем квартале 2024 года по сравнению с 922 миллионами долларов у AMD в первом квартале 2024 года. 

По данным TechInsights, в 2023 году компания поставила около 4 миллионов графических процессоров для использования не только в играх, но и на рынке центров обработки данных. Это составляет ошеломляющие 98% от общей доли доходов в этом сегменте рынка. Такие цифры трудно оспорить, и чтобы ARM утвердилась в качестве значимого игрока здесь, она должна найти способ отличиться от Nvidia.

Вместо того, чтобы сосредотачиваться исключительно на увеличении мощности, возможно, было бы более эффективно отдать приоритет бюджетному сегменту рынка для достижения оптимальных результатов. Хорошо известно, что графические процессоры Nvidia GeForce, как правило, дорогие, но им удается удовлетворить потребности различных ценовых категорий, например, RTX 4060 за 299 долларов, RTX 4070 за 599 долларов, RTX 4080 за 1199 долларов и RTX 4090 за 1599 долларов. Они варьируются от бюджетных до высококлассных. параметры.

Nvidia столкнулась с критикой по поводу увеличения стоимости своих графических процессоров, например, начальная цена RTX 3080 установлена ​​на уровне 699 долларов, а вариант на 12 ГБ — 799 долларов. Однако с появлением серии RTX 40 цена на эти графические процессоры выросла до 1199 долларов.

Проще говоря, ARM может добиться значительных побед в доступном сегменте рынка, поскольку крайне важно иметь конкуренцию для Nvidia, которая в настоящее время удерживает мощный контроль в определенной области рынка.

Другие материалы из журнала Laptop Magazine

• Процессоры AMD сильно отстают от Qualcomm, Intel и Apple по времени автономной работы. Вот почему.
• Asus ProArt PX13 против Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 9: какой ноутбук с искусственным интеллектом лучше для творческих людей?
• Цвета iPhone 16: модели Pro могут продолжить разочаровывающую тенденцию для Apple

Смотрите также

• Как поймать Изонаду в Фише
• Как быстро и легко получить трюфельных червей в Roblox Fisch
• Как проверить, когда кто-то последний раз был в сети в Roblox
• Отказ от ответственности: руководство по эпизодам: у нового сериала Apple TV+ странный график выхода
• Обзор HP ZBook Studio 16 G10: Он идеален. Это также дорого, как приличная подержанная машина.
• Последний сезон «Чего мы делаем в тени» и многое другое, что стоит посмотреть на этой неделе (21 октября)
• Как продать рыбу в Фише
• Окончание 6-го сезона 2-й части Кобры Кай, объяснение и то, как начинается 3-я часть.
• Обзор очков VITURE Pro XR: эти умные очки AR придают совершенно новое измерение компьютерам под управлением Windows и Mac
• Где найти деньги в Roblox: Fisch

2024-08-19 19:30