ПК Microsoft Copilot+ превосходит Intel Meteor Lake и MacBook Pro в ключевой области

Как исследователь с опытом работы в области компьютерных наук и большим интересом к новейшим технологическим тенденциям, я очень рад видеть впечатляющую производительность Microsoft Surface Pro на базе новых процессоров Qualcomm Snapdragon X. Согласно обширным тестам, проведенным Laptop Mag, эти устройства продемонстрировали значительные улучшения как в производительности, так и в времени автономной работы по сравнению со своими конкурентами, использующими процессоры Apple Silicon и Intel Meteor Lake.

Эксперты Laptop Mag провели тщательное тестирование ноутбуков Copilot+, оценивая их возможности с точки зрения производительности и времени автономной работы с использованием новейших процессоров Qualcomm Snapdragon X. Результаты были впечатляющими.

Microsoft Surface Pro отличается от сопоставимых компьютеров Copilot+ тем, что у него нет встроенного лотка для клавиатуры. Вместо этого вам необходимо купить съемную клавиатуру Surface Type Cover в качестве дополнительного аксессуара. Не вкладывая средств в базовую клавиатуру Surface Pro за 279 долларов или более дорогую клавиатуру Surface Pro Flex за 449 долларов, устройство функционирует в основном как планшет.

За дополнительную плату в размере 1499 долларов США в Microsoft вы можете выбрать модель с высокопроизводительным процессором Snapdragon X Elite (12-ядерным), который устанавливается поверх того, который мы тестировали ранее.

Несмотря на дополнительную стоимость, Surface Pro может похвастаться удивительно легким и изящным дизайном. При весе всего 1,97 фунта для базового планшета и толщине всего 0,4 дюйма это впечатляюще тонкое устройство.

Я заметил, что, несмотря на добавленную к нему компактную Flex Keyboard весом 0,75 фунта и размерами 11,4 x 8,7 x 0,2 дюйма, само устройство по-прежнему весит всего 2,7 фунта и имеет толщину всего 0,6 дюйма.

Я заметил, что недавно выпущенные процессоры Snapdragon X продемонстрировали впечатляющую мощность и значительно увеличили время автономной работы. Однако мне интересно, как они соотносятся с процессорами Apple Silicon и Intel Meteor Lake с точки зрения производительности.

Microsoft Surface Pro (11-е издание): Geekbench 6

Как технический энтузиаст, я рад сообщить, что Surface Pro превзошел средний ноутбук массового сегмента в Geekbench 6 с впечатляющим многоядерным результатом в 14 432 балла. Это заметное улучшение по сравнению с показателем типичного массового ноутбука, равным 10 161.

HP Spectre x360 16 (2024 г.) имеет меньший балл в многоядерных тестах — 12 592 в тестах производительности по сравнению с ноутбуком 2-в-1 с процессором Intel Ultra 7 155H, который стоит примерно столько же, сколько и Spectre. Это выводит Surface Pro вперед по вычислительной мощности в этих тестах.

Несмотря на то, что процессоры Intel Meteor Lake показали низкую производительность по нашим тестам, Surface Pro удалось превзойти ноутбук с процессором Intel Core Ultra 9 185H, такой как Lenovo Yoga Pro 9i (12 141), в оценке производительности Geekbench 6.

Несмотря на небольшое преимущество, 12-ядерный процессор Snapdragon X X1E-80-100 Surface Pro превзошел результат многоядерного процессора MacBook Pro 14 M3 Pro, равный 14 357 в тестах производительности. Эта разница может быть недостаточно значительной, чтобы заметно повлиять на повседневное использование.

Microsoft Surface Pro (11-е издание): ручной тормоз

Как аналитик, я оценивал производительность Surface Pro в тестах Geekbench 6 и Handbrake. В первом случае он продемонстрировал впечатляющие результаты. Однако во время теста Handbrake, где видео 4K конвертировалось в формат 1080p, устройству потребовалось 5 минут и 21 секунда для выполнения задачи. Хотя это быстрее, чем средний показатель по категории (7 минут 59 секунд), большинству участников удалось выполнить задание быстрее.

Для сравнения времени преобразования MacBook Pro потребовалось 4 минуты и 26 секунд, тогда как Yoga Pro 9i справился с задачей всего за 3 минуты и 53 секунды. Yoga Pro 9i явно продемонстрировал более высокую скорость обработки. Однако Spectre x360 отставал с относительно медленным временем преобразования — 6 минут 43 секунды.

MacBook неизменно лидирует по времени преобразования среди ПК Copilot+, о чем свидетельствует его производительность, составляющая около 4 минут 59 секунд, что сопоставимо с показателями других высокопроизводительных процессоров, таких как Snapdragon X Elite X1E-84-. 100 найдено в Samsung Galaxy Book 4 Edge.

Как аналитик, я могу утверждать, что, судя по первоначальным оценкам, Apple Silicon превосходит Qualcomm Snapdragon X Elite в решении этих конкретных задач. Однако для подтверждения необходимы дополнительные тесты.

Microsoft Surface Pro (11-е издание): игры

Surface Pro не обладает мощью игрового ноутбука, но мы проверили его возможности, запустив Sid Meier’s Civilization VI: Gathering Storm с разрешением 1080p и встроенной графикой Qualcomm Adreno. Неудивительно, что средняя частота кадров составила 21 кадр в секунду, что типично для систем со встроенными графическими процессорами. Однако по сравнению со стандартным ноутбуком частота кадров была значительно ниже, составляя в среднем около 44 кадров в секунду.

Я заметил, что MacBook Pro поддерживает частоту кадров 19 кадров в секунду, что изначально дает преимущество Adreno по сравнению с ним. Однако это преимущество недолговечно, если сравнивать его с будущими процессорами Intel Meteor Lake. Например, такие ноутбуки, как Lenovo Slim 7i и Acer Swift Go 14, оснащенные процессорами Intel Core Ultra 7 155H, имеют частоту кадров 41 и 36 кадров в секунду соответственно. Это указывает на то, что Snapdragon X Elite не может быть идеальным выбором для игр, поскольку встроенная графика Intel значительно превосходит его по производительности.

Нижняя граница

Microsoft Surface Pro, оснащенный новейшим процессором Snapdragon X, продемонстрировал превосходную производительность в некоторых аспектах по сравнению с последними предложениями Apple и Intel. Хотя он может отставать по игровым возможностям, результаты тестов Geekbench 6 ставят его выше Intel в большинстве тестов, даже приближаясь к уровню производительности чипа Apple M3 Pro.

Новые ноутбуки Copilot+ с процессорами Snapdragon X Elite производят фурор в индустрии ноутбуков, но еще неизвестно, как они покажут себя в долгосрочной перспективе. Комплексный обзор позволит лучше понять их общую эффективность.

БОЛЬШЕ ОТ НОУТБУКА MAG

• Первый компьютер HP Copilot+ значительно увеличил время автономной работы MacBook Air — вот результаты
• Есть ли явный победитель в битве процессоров Qualcomm Snapdragon X Elite?
• Что нужно вашему игровому ноутбуку, чтобы превратиться в импровизированный настольный ПК

Смотрите также

• Обзор очков VITURE Pro XR: эти умные очки AR придают совершенно новое измерение компьютерам под управлением Windows и Mac
• Эта особенность McAfee делает Lenovo Yoga Slim 7x единственным ПК Copilot+, который я бы купил.
• Все предметы в Meme Sea и как их получить
• Специальная ссылка на Trello Anime Defense (август 2024 г.)
• Как получить Red Mist Spec в Стенде Сакуры
• Как получить адский биом в Sol’s RNG – Roblox
• Как получить клыки вампира в Blox Fruits
• Обзор Lenovo ThinkBook 13x G4: почти идеальный бизнес-ноутбук, выходящий за рамки офиса
• Лучшие аксессуары для школьных ноутбуков для нетрадиционных учеников
• Asus ROG Ally X против MSI Claw 8 AI Plus: сможет ли MSI наконец вырваться вперед?

2024-06-24 19:00