Дисплей на Nintendo Switch 2 такой медленный, что это раздражает — вот в чём проблема.

С моей точки зрения, я высоко оценил Switch 2 за его высокоэффективный экран на 120 Гц, что соответствует индустриальным стандартам и позволяет современным играм работать так же плавно, как это задумывалось. Однако кажется, что при переключении в режим 60 Гц он выглядит заметно менее быстрым.


🎉 🎮 Привет! Тебе что, совсем нечем заняться? Идеально! Присоединяйся к нашему телеграм-каналу Roblox, где мы веселимся больше, чем в бочке с виртуальными обезьянками. Приходи за кубиками, оставайся, чтобы подшутить. Ты не пожалеешь об этом... наверное. Увидимся в чате! 🕹️ 🚀 👇

Roblox Telegram


Тринадцатого июня в блоге Yaka Mochi на сайте Chimolog.co было опубликовано, что среднее время отклика дисплея для Switch 2 составляет около 17,06 миллисекунд при частоте обновления 60 Гц. Несмотря на то, что это может показаться незначительным, стоит отметить, что некоторые игровые мониторы могут похвастаться временем отклика всего в 0,03 миллисекунды.

Давайте обсудим важность медленнее, чем ожидалось, скорости реакции и ее потенциальные последствия для предстоящего пути Nintendo Switch 2.

Время отклика Nintendo Switch 2 не внушает доверия для быстротемповых игр

Разница в реакции всего на несколько миллисекунд может быть критической в соревновательных играх или шутерах. Возможно, именно поэтому во время моего первого тестирования игра «Cyberpunk 2077» казалась мне немного медленной. Всем любителям ритм-игр прошу прощения за возможные неудобства.

Яка Мочи зафиксировала самую быструю скорость реакции на Nintendo Switch 2 с впечатляющим показателем в 8.88 миллисекунды, тогда как самая медленная составила 27.46 миллисекунд. Эти тесты проводились при настройке частоты обновления 60 Гц, но оказалось сложно найти способ изменить частоту обновления для целей тестирования на Nintendo Switch 2. Обычно более высокие частоты могут приводить к замедлению реакции времени, однако нет уверенности, что режим 120 Гц на Switch 2 улучшит и без того очень медленную скорость реакции.

Проще говоря, Яка Мочи выяснил, что скорость отображения гипотетического Nintendo Switch 2 была ниже, чем у многих других дисплеев с частотой обновления 60 Гц. Самый медленный из них занимал 11.06 миллисекунд, а самый быстрый — всего 0.18 миллисекунд. Поскольку немедленных планов по выпуску нового Nintendo Switch нет, это потенциально может вызвать проблемы в играх с быстрым движением на грядущем Switch 2 из-за сравнительно меньшей скорости отображения.

Как это будет проявляться на практике? Вы почувствуете это напрямую при управлении контроллером и визуально заметите тоже самое. Игры могут казаться слегка не в фокусе из-за задержки перехода от одного кадра к другому.

К сожалению, это могло быть связано с отображением на устройстве. Если экран не требует значительных усилий для обновления, то нагрузка на батарею будет снижена. Однако пока неизвестно точно насколько значимо влияние этого факта на продолжительность работы батареи от одного заряда, поэтому трудно полностью понять позицию Nintendo в этом вопросе.

Ранее я выражал желание о том, чтобы в Nintendo Switch 2 был установлен экран OLED. Такие дисплеи известны своей более быстрой реакцией времени, что могло бы предотвратить подобные проблемы, если бы Nintendo оснастила Switch 2 таким экраном. Хотя у нас нет официальных данных по времени реакции оригинального OLED-экрана Switch, теоретически он тоже мог быть быстрее.

Ну что ж, мир может никогда и не узнать… пока мы не получим Switch 2 OLED (да, я всё ещё жду).

Смотрите также

2025-06-27 21:30