В то время как многие цифровые организации с нетерпением садятся на поезд ИИ, Википедия пока проявляет нежелание присоединиться, предпочитая более осторожный подход.
🎉 🎮 Привет! Тебе что, совсем нечем заняться? Идеально! Присоединяйся к нашему телеграм-каналу Roblox, где мы веселимся больше, чем в бочке с виртуальными обезьянками. Приходи за кубиками, оставайся, чтобы подшутить. Ты не пожалеешь об этом... наверное. Увидимся в чате! 🕹️ 🚀 👇
Roblox Telegram
Компания 404 Медиа приостановила запланированное двухнедельное тестирование автоматических сводок статей после резкой критики со стороны редакционного персонала.
Пожалуйста, пересмотрите своё решение.
Простые изложения Википедии были созданы, чтобы упростить понимание статей.
Концепция «простых обзоров» в Википедии относится к машинно созданным, но прошедшим человеческую проверку упрощенным обзорам, понятным для читателей. По сути, это сжатые и упрощенные версии существующего содержания Википедии, нацеленные на улучшение доступности информации.
Хотя Wikipedia еще не планировала внедрять эту функцию на всех платформах сразу, они намеревались провести двухнедельный пробный период на мобильном сайте. В течение этого периода около 10% пользователей могли видеть предварительно подготовленные краткие изложения для определенной группы статей.
Википедия изначально планировала деактивировать новую функцию после двухнедельного периода с целью оценить интерес пользователей, используя накопленные данные за это время.
Согласно объяснению 404 Media, краткие синопсисы будут появляться в начале каждой статьи. Пользователям придется нажать на них для того чтобы полностью прочитать эти резюме.
Редакторов Википедии, работающих вручную, это явно не порадовало.
Подобно многим аспектам ИИ, реакция не была полностью положительной. Вскоре после открытия дискуссионная тема была наводнена комментариями от преданных своему делу волонтеров Википедии.
Один выразил отвращение словами ‘Yucc’, в то время как другой передал смесь веселья и ужаса, заявив ‘Grinnning with horror’. Они также отметили, что хотя Google ввел AI-суммирование, это не обязательно означает, что мы должны превзойти их в своих ответах.
Искусственный интеллект Google не всегда точен в своих выводах. Хотя компания продолжает развивать свои технологии ИИ без замедления, эти выводы часто становятся вирусными — но не по положительным причинам. Например, совсем недавно ИИ уверенно заявил, что все еще 2024 год, когда его спросили о текущем годе. Ранее такие выводы предлагали людям есть клей и камни, добавлять клей в пиццу и даже объясняли несуществующие идиомы.
Как исследователь, я выразил свои опасения относительно того, что внедрение суммирований с использованием искусственного интеллекта может нанести быстрый и постоянный ущерб пользователям Википедии и репутации платформы как надежного и заслуживающего доверия ресурса. Мои возражения не ограничивались этим единственным вопросом; другие редакторы также разделяли подобные тревоги по поводу различных аспектов проекта.
Википедия в определенных аспектах заслужила репутацию символа непосредственной серьезности, что заслуживает уважения. Однако давайте не будем недооценивать наших читателей и воздержимся от массового применения ярких ИИ-резюме.
Как исследователь, я недавно столкнулся с захватывающим нововведением от команды Wikipedia Web. Они активно обсуждают улучшение пользовательского опыта и рассматривали концепцию предоставления ‘простых суммаров’ в дополнение к обычному контенту. Эти суммы нацелены на удовлетворение потребностей разнообразной аудитории читателей, признавая, что многим читателям может быть полезна упрощенная версия текста наряду с основным содержанием. Если вы заинтересованы в более детальном изучении или вкладе в это обсуждение, вы можете найти соответствующую информацию по ссылке на их платформе.
Редактор отметил, что связанная «дискуссия» показалась довольно забавной, так как в ней участвовал только один вкладчик — первый автор сообщения, который также является сотрудником Wikimedia Foundation.
Нравится вам это или нет, «простые изложения» скорее всего скоро вернутся
В электронном письме к 404 Media представитель фонда Викимедиа признал, что возможно они не представили идею или стимулировали обсуждение по поводу VPTP (VPF Proposal Template) эффективно при её первоначальном введении в марте.
Они уточнили: «В настоящее время нет активных планов по введению функции суммирования на вики без участия редакторов». Это означает, что хотя проект временно приостановлен, его окончательное закрытие не подтверждено.
На данный момент, созданные искусственным интеллектом резюме были приостановлены, однако ожидается, что они возобновятся и будут включать больший объем человеческого вклада от авторов статей Википедии.
Больше материалов от LaptopMag
- Google незаметно дал Gemeni большое обновление, которое может все изменить.
- Конкуренция между Microsoft и OpenAI: начало разделения или эволюция отношений?
- Создавайте бесплатные видеоролики с использованием ИИ от OpenAI Sora в Microsoft Bing
Смотрите также
- Стейл Брейнрот Приватные Серверы Ссылки за Роблокс – Лучшие Приватные Серверы
- Список лучших стилей и Эго Ultimate Goalbound
- 99 Ночей в Лесу Сценарии (Июнь 2025)
- Стань медсестрой: Руководство для начинающих
- Прохождение Roblox Terminal Escape Room, глава 5
- Скрипты Roblox steal-a-brainrot (Июнь 2025)
- Исправление ошибки создания Roblox Pass
- Как получить все новые бейджи в Pressure
- Как выполнить задание по выведению яиц в игре ‘Be a Silly Seal’
- Как достать аварийную сигнальную ракету в игре Dig.
2025-06-12 23:30