Действительно ли игровые ноутбуки большего размера лучше? Вот как RTX 5080 обошел RTX 5090.

Когда вы ищете высокопроизводительные игровые ноутбуки, обычно предполагается, что больший графический процессор, такой как Nvidia RTX 5090, будет последовательно обеспечивать лучшую производительность по сравнению с RTX 5080. Это связано с тем, что больше CUDA ядер означает большую вычислительную мощность, что приводит к более плавному и быстрому игровому процессу.

🎉 🎮 Привет! Тебе что, совсем нечем заняться? Идеально! Присоединяйся к нашему телеграм-каналу Roblox, где мы веселимся больше, чем в бочке с виртуальными обезьянками. Приходи за кубиками, оставайся, чтобы подшутить. Ты не пожалеешь об этом... наверное. Увидимся в чате! 🕹️ 🚀 👇

Roblox Telegram

Но иногда у нас появляется система, которая доказывает исключение из правила.

Здесь мы обсуждаем систему MSI Raider 18 HX AI, оснащенную мощным дуэтом: графической картой Nvidia RTX 5080 и процессором Intel Core i9-285HX.

Способность рейдера использовать до 260 Ватт мощности как для CPU, так и для GPU предоставляет ему значительное преимущество, позволяя превосходить RTX 5090 в Razer Blade 16 (2025) и HP Omens Max 16. Говоря проще, высокая мощность рейдера делает его сильнее, чем RTX 5090 в этих конкретных системах.

Запутался? Позвольте объяснить.

Больше ноутбуков означает больше мощности и лучшего охлаждения.

Ключевым преимуществом высокопроизводительного 18-дюймового игрового ноутбука, спроектированного для настольных компьютеров, является достаточное пространство для эффективной системы охлаждения, что позволяет использовать максимальную мощность как для процессора (CPU), так и для видеокарты (GPU). Такая улучшенная производительность делает его привлекательным выбором по сравнению с традиционным настольным компьютером, когда вам нужно быть мобильным.

Вместо того чтобы ежедневно носить его с собой, имейте в виду, что из-за своего значительного размера (более дюйма толщиной) и веса (почти 8 фунтов) он может оказаться не самым подходящим для переноски.

Вместо этого давайте вспомним о преимуществах: Мы протестировали MSI Raider 18 HX, Razer Blade 16 (2025) и HP Omem Max 16 по ряду игровых бенчмарков, включая оптимизированные для максимальной производительности, старые игры и последние релизы, которые сильно нагружают графические процессоры.

В отношении игр в разрешении 1080p видеокарта RTX 5080 от MSI заметно превосходила обе конфигурации с RTX 5090.

В играх ‘Assassin’s Creed: Mirage’ и ‘Black Myth: WuKong’ Raider сумел достичь значительного преимущества, с разницей в 33 кадра за секунду над Blade 16 в Assassin’s Creed, и на 28 кадров за секунду (fps) выше Omnē Max 16 в Black Myth при использовании настроек графики Cinemaic.

Говоря проще, при тестировании 14 графических игр, RTX 5080 от Raider стабильно превосходил как ноутбуки с RTX 5090 в разрешении 1080p. Однако есть исключения из этого правила: ‘Assassin’s Creed: Shadows’, ‘Dirt 5’ и ‘Metro Exodus Enhanced Edition’ на самых высоких настройках графики, известных как Extreme.

Однако для требовательных игр, таких как ‘Черный миф: Вуконг’, ‘Киберпанк 2077’, ‘Монстер Хантер Ворлд’ и ‘Ред Дед Редемпшн II’, Raider превзошел своих конкурентов по производительности.

Нажмите, чтобы просмотреть данные диаграммы в табличном формате.

Производительность 1080p не исчерпывает всю историю.

Действительно, как вы могли ожидать, эти результаты относятся к производительности в режиме Full High Definition (FHD). Интересно то, что при тестировании на своих родных разрешениях RTX 5090 обычно значительно превосходила. Для уточнения: максимальное разрешение Razer Blade Pro 17 составляет 3840 x 2400, тогда как HP Omens Max 16 и Dell XPS 16 ограничены разрешением 2560 x 1600. В целях сравнения давайте рассмотрим Gigabyte Aorus Master 16 в качестве представителя для Razer Blade Pro 17.

Как исследователь, изучающий высокопроизводительное оборудование, мне удалось изучить модель AoRus с дисплеем разрешением 1600p, видеокартой RTX 5080 и сопоставимым процессором Intel Core Ultra 9 275HX. Хотя эти процессоры не идентичны, важно отметить, что Raider имеет больше оперативной памяти. Занятно, что при сравнении их производительности на уровне разрешения 1080p они находятся в одном диапазоне.

Подводя итог, видеокарта RTX 5090 превосходит менее мощные графические процессоры, особенно при использовании более высоких разрешений.

В недавних сериях игровых ноутбуков были случаи ограничения производительности CPU с высокопроизводительными GPU от Nvidia, особенно во время рендеринга кадров. Эта проблема приводит к снижению производительности при настройке разрешения экрана на 1080p. Похоже, что эта трудность может присутствовать в ситуации, которую мы сейчас наблюдаем, поскольку влияние на производительность при разрешении 1080p заметно.

Несмотря на тестирование в более высоком разрешении 1600p, графическая карта RTX 5080 остается конкурентоспособной. В играх как ‘Assassin’s Creed: Mirage’ и ‘Assassin’s Creed: Shadows’, Gigabyte Aoorus Master 16 работал почти так же быстро, как оба ноутбука с RTX 5090. Этот тренд производительности сохраняется даже при тестировании в играх ‘Black Myth: Wu Kong’ и ‘Cyberpunk 2077’.

За эти две игры, Dirt 5 и Far Cry 6, мы заметили заметное различие в производительности между RTX 5080 и RTX 5090.

Как исследователь, я заметил интересное различие в производительности между двумя игровыми ноутбуками: моделями 5090 и одним от Gigabyte при тестировании на Dirt 5. Ноутбуки 5090 превзошли Gigabyte как минимум на 55 кадров в секунду (fps). Тем не менее, в игре Far Cry 6 RTX 5080 внутри ноутбука Gigabyte значительно обошел обе модели RTX 5090, результаты варьировались от +9 до +19 fps. Это предполагает, что хотя ноутбуки 5090 показывают превосходство в некоторых играх, RTX 5080 в ноутбуке Gigabyte может быть лучшим выбором для других игр, особенно Far Cry 6.

Нажмите, чтобы просмотреть данные диаграммы в табличном формате

Но портативность является ключевой для многих владельцев ноутбуков.

Пришло время выбирать между мощностью и портативностью.

Для беспрецедентного игрового приключения рассмотрите возможность выбора версии RTX 5090 от MSI Raider 18 HX, которая стоит на $900 больше по сравнению с версией RTX 5080.

Если вы стремитесь к максимальной мощности в играх, не напрягая спину, подумайте о переносном игровом ноутбуке вроде Razer Blade 16 (2025). Это легкое устройство имеет толщину всего лишь 0.59 дюйма и весит чуть более четырех фунтов.

Учитывая ограничение бюджета в $4,499, у вас есть два варианта высокопроизводительных игровых ноутбуков: либо портативный Razer Blade 16 (2025) с графической картой RTX 5090, либо мощный MSI Raider 18 HX AI с графикой RTX 5080.

В терминах игровой производительности при разрешении 1600p Blade 16 (2025) предоставляет небольшое преимущество перед другими моделями. Однако когда речь идет о игре с разрешением 1080p, он относительно менее эффективен.

Лично, если вы ищете мощную машину для игр с низким разрешением, я бы рекомендовал Raider. Он оснащен впечатляющим 18-дюймовым дисплеем MiniLED с разрешением 3849 x 2400, который действительно оправдывает ожидания. С технологией Nvidia DLSS 4 и генерацией кадров на борту можно ожидать потрясающего игрового опыта в разрешении 4K от этого устройства.

Если вы не планируете регулярно посещать еженедельные LAN-вечеринки с вашей игровой настройкой, Райдер предлагает лучшее соотношение цены и качества питания и общий улучшенный игровой опыт.

Другое от Laptop Mag

Повышение цен Xbox доказывает, что пора отказаться от консоли в пользу игрового ноутбука
Я протестировал новые графические драйверы Intel на устройстве MSI Claw. Вот что произошло.
Если вы предзаказали Nintendo Switch 2, вам возможно стоит купить новый контроллер Pro как можно скорее.

Смотрите также

2025-05-03 17:30